網絡小偷 盜相偷文為呃Like？
網絡上不時有人盜用他人作品，甚至身份呃like！近日有網民形容身份被盜，生活照被陌生人上載至fb（facebook）扮作事主；亦有網絡作家抱怨，作品常被其他fb專頁引用，卻無指明出處。律師提醒，在網上盜用他們作品或墮法網。
早前李小姐（化名）在討論區吐苦水，形容「有其他人喺fb扮我」，她發現一個fb帳戶竟以其照片做頭像，並盜取她多張吃喝玩樂生活照，上載至該帳戶；帳戶內還有一些不屬於李小姐的照片，例如有型男友、名貴寵物等，她形容該fb用戶鋪排到生活像有錢小公主般。
李小姐的朋友碰巧見到「偷相者」發表的狀態，才揭發事件，李隨即向fb投訴，有關帳戶才被關閉。李小姐稱，幸好沒將涉及私隱的照片放在網上，但笑言事件已令親友誤會，「我丈夫睇完，問我係咪精神分裂開多咗個account！」
專頁轉載維持曝光
「網絡小偷」問題同樣影響一班網絡作家。創作潮文《男人一生，只為尋覓一個肯同自己捱麥記嘅女人》的網絡作家張晨，早前也在fb發表文章，指不少專頁幾年前還發布很多原創內容，但發展至今卻以「分享」為賣點。
他向本報指，據fb政策一個不活躍的專頁即使發表新內容，fb亦不會將內容推送給訂閱者；因此fb專頁要不斷轉載他人的創作，才能低成本地維持曝光率。張晨指其作品不時被人直接複製到其他專頁或討論區，無提及創作出處。他指「如果對方無分享，作品可能不會有爆紅的機會；但如果只複製而沒說明出處，會感覺不被尊重。」
fb關閉盜用帳戶
盜用或不當轉載可能惹官非。律師梁永鏗指，在網上下載圖片或視頻再上載到互聯網，或違反《版權條例》，最高可被判監禁四年及罰款50,000元。即使上載時註明原作者，亦不能免責，「好似賣翻版碟，包裝註明導演名，其實都係侵權」；若只直接分享原創者的鏈接，則違例機會不大。但原創者可向直接轉載內容者提民事索償。
fb發言人回應指，在fb冒充他人，已違反了該公司政策，鼓勵用戶舉報，fb接獲舉報後會啟動自動檢測系統判斷該帳戶是否冒充他人，亦會給予有關用戶解釋，若未能合理解釋，便會關閉有關帳戶。
下載方法五花八門 IT專家：禁之不絕
雖然部分網站有特別設定令網民無法下載網站內容，例如YouTube本身並無「下載」選項，部分網站的圖片亦無法選取「另存檔案」，但下載方式五花八門，有IT專家直言，「無可能百份百杜絕下載」。
IT專欄作家蔡浩騰指，在部分瀏覽器安裝第三方插件後，瀏覽YouTube時就會多了一個「下載」鍵，用戶可將影片下載到電腦。另外，亦有網站提供下載服務，只要將影片網址複製到網站指定位置，完成幾個簡單步驟便可下載影片至電腦。
蔡又指，即使網站不允許下載圖片，最常見的方法是截圖後再用「小畫家」儲存圖片；此外，亦可在瀏覽器菜單欄中選擇「檢視原始碼」，從中有關圖片的原始碼，再將圖片下載到電腦。
文：晴報
」，
App內睇文同睇片可隨時捕捉U Fun彩蛋，
換領現金券及禮品！
↓↓【免費贏Rollink可摺疊行李箱或旅行Mini Bag】↓↓
↓ 立即分享旅行打卡靚相！↓
↓【限時搶】大派UCC濃香黑咖啡！↓
↓ 純黑咖啡、冷萃黑咖啡！讓您感受馥郁濃香！↓
評語