最發人心省的案中案　《福爾摩斯的最後奇案》影評

文：Lan

電影原名是《Mr. Holmes》，並無「奇案」之意。入場前，大家可能會被這二字誤導。如果你以為這部福爾摩斯會上演什麼驚世奇案，恐怕會令你大失所望。今次案件的真相早已呼之欲出，像這樣的家庭案，福爾摩斯單憑幾招拿手手段，足以「完案」。戲劇性在眾多部福爾摩斯電影及電視劇，著實排不上號。但論精密度及深刻性，《福爾摩斯的最後奇案》卻算得上是近年之最。

呈現最真實一面

福爾摩斯已屆遲暮之年，再鋭利的寶刀也終會變鈍。他依舊聰明絕頂，諸多缺失亦隨之浮現，偏執、自以為看透世事，彷彿任何細節都逃不出他的雙眼。去聖還俗後，這樣的福爾摩斯雖失去了光環，卻顯得真實得多。

世上無完人，更何況華生筆下的小説，華而不實，文學的可讀性遠大於真實性。再加上公式化的套路，福爾摩斯必然是多智而近妖的代表。對上一部《神探福爾摩斯》的成功，很大程度應歸功於明星效應及戲中的娛樂性。拍了這麼多年，再曲折離奇的案情也會沒了趣味。導演比爾干頓終於走出這個死胡同，破舊立新。

今次的案件，以幾個關鍵串連起來：日本花椒（山椒）、蜜蜂以及一張女士的照片。戲中的三條主線由過去現在，時間的跨度甚大。或許是人之將死，福爾摩斯也只不過是個垂死老人，像要把握最後所餘無幾的光陰，為了憶起一切，無所不用其極。本以為只有一位老人的回憶插敘，但看下去才發現——這是一件案中䅁，點連點結成了一個無形的巨網，把福爾摩斯困在其中。連環案件並不可怕，最起碼有跡可尋；但案中案卻令人難以入手，尤其是身陷其中，就成了當局者迷。

天才與瘋子只是一線之差 

有人說，上天是很公平的，祂給了你智慧，就會拿掉了其他東西。福爾摩斯智力迫人，堪稱天才，但在處理情感上，簡直慘不忍睹。福爾摩斯與戲中兩位女性的相處，犯錯不斷，可以「失敗」來形容。對於那位精神不穩的女士，安，福爾摩斯不是偵探，而是一名在裝神弄鬼的騙子。他竟以為喪子之痛，只是一道微不足道的傷痕。只要把妻子趕回去丈夫的身邊，就可以完事，更是錯上加錯！人的感情，不是推理，估錯了可以推倒重來。

羅傑的母親目不識丁，是舊社會典型的無知婦女。福爾摩斯時常不聽勸，甚至把她排除在有識之士的小圈子外。她一直都認為福爾摩斯是得了神經病，尤恨他搶走了兒子的全副心神。他因此而悔恨過，也活在內疚之中，不惜自我放逐。可憐之人，必有其可恨之處。就算是福爾摩斯，也不能免俗。 

後記

看完整部電影，我會這樣看香港的譯名：無關翻譯，原來所謂的「奇案」只不過是我們及戲中角色主觀的所入為主。不知前事的羅傑又好，失去記憶的福爾摩斯亦好，其實只是把案件簡單複雜化。又或者，這個譯名就如戲中華生所寫的假地址，是用來誤導那些好奇的人。

案件講求理性思考及真憑實據，再難以解釋，也可以用常理作出判斷。比起真相，人心更難以捉摸。聰明反被聰明誤。在最後的最後，如果沒有遇上羅傑，想不起這件案件，福爾摩斯先生可能會被聰明誤足一生。

有時候，只有善意的謊言，才能把人從無盡的痛苦中拯救出來。

《福爾摩斯的最後奇案》10月22日正式上映

Pixar新戲最快下年2月上映>>《點止得《反斗奇兵4》！Pixar 6部新作曝光》