投訴大增!消委會實測點餐平台 6成訂單唔準時 8成比外賣自取貴

文: U Magazine
2024.02.15

隨著點餐平台愈趨普及,消費者委員會接獲的相關投訴在過去數年亦大幅增加,由 2019 年的 101 宗增加至 2023 年的 1,061 宗,增幅逾 9 倍。會方早前分別透過 6 個香港人常用的點餐平台的手機應用程式,進行 56 次實試點餐及外送服務,結果發現約 6 成訂單沒依照平台向顧客提供的預計送餐時間送達。

消委會職員去年 12 月以消費者身份,在全港 11 區透過 6 個點餐平台,分別在午膳及晚膳時段,先後 56 次訂餐實試點選共 177 項食物。當中 3 個屬於綜合點餐平台(綜合平台),分別為「戶戶送Deliveroo」、「Foodpanda」 及「KeeTa」,另外 3 個則為連鎖食肆的自家平台(連鎖食肆平台),分別為「肯德基KFC」、「麥麥送 McDelivery」及「必勝客Pizza Hut」。


Foodpanda遲到次數較多


56 次實試當中,有 9 次(16%)實際送餐時間較預計的遲,有9次(16%)出現遲到的情況,當中以「Foodpanda」的遲到次數較多, 達4次(31%),而遲到最長1次達19分鐘; 另外,「Deliveroo」及「Pizza Hut」亦有2次 (分別17%及33%)遲到,而「KFC」則有1 次(14%)遲到。


逾4成早到


實試中有25次(45%)較顯示的預計送達時間提早送到,當中「麥麥送」全部6次均提早送到, 另外「KFC」(5次或71%)和「KeeTa」(8次或67%)早到的比率頗高,而這3個平台分別有1次至2次較預計時間提早約半小時把訂餐送到。


其中1次在「KFC」平台訂晚餐, 預計送達時間為50分鐘,但只需13分鐘便收到訂餐,較預計時間早到37分鐘;另1次使用「麥麥送」的預約功能預訂晚上7時送餐,卻提早34分鐘在6時半前將食物送到,反映部分點餐平台在預計送達時間及送餐準時度有頗大偏差。


下單後預計送達需時 1.5 小時


此外,用戶在點餐平台訂餐時亦要留意平台預計送達時間是否合符期望,例如 其中1次在「KFC」平台訂購午餐,下單時間為中午12:36,但下單後平台顯示的預計送達時間為14:05,長達1.5小時。


實試員在等候期間曾聯絡平台的客戶熱線查詢進度,卻獲告知由於餐廳非常繁忙,或需在下午3 時才能把食物送到,最後在實試員強烈要求下訂餐在13:30送到,雖然沒有遲到,但卻等候接近1小時才收到訂餐。


同餐不同平台送達時間可相距近 1 小時


各平台在訂餐送達時間上亦有分別,相差由1分鐘至55分鐘不等。其中差距最大的1次實試在去年聖誕節進行,實試員在當晚約6時半分別於3個綜合平台落單點選「E餐廳」的鍋貼及湯麵套餐,並要求送往同一地址。


落單後 「Deliveroo」、「Foodpanda」及「KeeTa」顯示的預計送達時間分別為43至68分鐘、30 至 40 分鐘 及 24 至 34 分 鐘,以「Deliveroo」 的預計時間最長 ,「 KeeTa」 最短 , 而最先把訂餐送到的為「KeeTa」,只用了23分鐘, 其次為「Foodpanda」(37分鐘),而最遲為「Deliveroo」(78分鐘及遲到10分鐘),最早與最遲送達時間相差55分鐘。


外賣自取較便宜最高相差 8 成


在177項點選的食物中,有141項可作比較,而當中有114項 (81%)的食物價格在點餐平台都較餐廳外賣自取為高。若單以3個綜合平台計,則有約83% (「Deliveroo」)至超過90%(「Keeta」)的 食物價格比在餐廳外賣自取為高,只有約 9 % (「 KeeTa 」) 至 近 14 % (「Deliveroo 」) 的食物因平台提供優惠而價格較低。


至於3個連鎖食肆平台,只有「Pizza Hut」的食物價格與其餐廳外賣大致相同,當中更有2項食物在平台的售價略低;「KFC」 則有7成食物的價格較餐廳外賣為高,另有接近3成的食物價格較低。


而 「 麥麥送 」 的 全部15項食物價格均較其餐廳外賣的價格為高,當中差價百分比最大為「魚柳飽」,在該平台的單點價為$24,而餐廳外賣價則為 $13,兩者相差$11(84.6%),屬是次實試中差價百分比最高的食物。


此外,實試中大部分平台都有收取運費,由$3 至$35,當中 3 個綜合平台更額外收取$2 至$5 的平台費或服務費。


外賣包裝過度或未按要求「走餐具」


是次實試發現部分食物在送達時擺放凌亂、被擠壓導致餸汁滲漏、飲品傾側、甚至「漏單」等情況。另外有不少食物在送達時的溫度不理想及有較多「倒汗水」。實試員其後聯絡點餐平台的客戶服務要求跟進,部分平台最終退回部分款項,或提供優惠券作為補償。


是次實試合共有約 810 件食物容器及餐具,另外使用了約 110 個膠袋(包括盛載餐具的膠袋)及 45 個紙袋,以塑膠容器及餐具所佔比例較多,達 470 件。雖然部分平台可讓消費者選擇不要餐具,甚至已將「不要餐具」列為預設,惟實試員先後 51 次在落單時指明不要餐具,結果有 26 次在食物送達時均配備整套或部分即棄餐具。


消費者若認為有必要「叫外賣」,在使用點餐平台時,可參考以下貼士:


- 點餐平台的外送食物價格普遍較餐廳外賣自取價格高,消費者在點餐時應
考慮是否必須送餐;
- 不同平台提供的餐單、價目及優惠均各有不同,消費者可考慮下載不同平
台的應用程式,貨比三家;
- 繁忙時間食物送達的時間可能較長,消費者在訂購時應留意預計的送達時
間是否符合期望,以免失去預算;
- 若遇上食物送達時有錯漏或狀況不佳,應拍照留紀錄,以便跟點餐平台交
涉時有所憑證。同時,亦應從速與平台的客戶服務聯絡,要求補送食物或
退回款項;
- 消費者盡可能自備可重用餐具,在點餐時選擇「走餐具」;各點餐平台亦
應將選項預設為「走餐具」,並敦促食肆依從消費者的選擇,合力減少外
賣所造成的垃圾。

用App睇片‧賺積分‧換獎賞!

認住 U Fun 標誌「」, App內睇文同睇片可隨時捕捉U Fun彩蛋, 換領現金券及禮品!

開啟 App 成為會員賺U Fun!

↓【限時搶⚡】Lactovital乳鐵蛋白咀嚼片!↓

↓ 助您健腸/改善消化系統 /提升免疫力 ↓

↓ 助您健腸/改善消化系統 /提升免疫力 ↓