消委會冷氣機|5款1匹變頻窗口冷氣機製冷量「報大數」 $3700平款獲高分媲美$7600貴價貨

文: 程家健
2024.05.16

【消委會/冷氣機/1匹/窗口機/變頻式/推薦/評測】消委會測試市面上14款「1匹」淨冷型變頻式窗口冷氣機,發現部分樣本標示的製冷量及能源效益級別均與測試結果有差異,其中5款的製冷量「報大數」,較其聲稱的數值低,至於各款能源效率最高可相差23.4%,當中有3款獲1級能源標籤,卻達2級能源標籤的標準,而效能最差款式每年估算電費可達$1,029。不過當中也有2款高分抵用,獲得4.5分高總評。

整體評分|2款獲4.5分高總評

消委會是次測試的14款「1匹」淨冷型變頻式窗口機樣本,售價介乎$3,669至$7,650不等,部分已包括基本安裝,其餘則收取$340至$560基本安裝費。總評分最高的2款樣本同獲4.5分,其餘大部分樣本獲4分。

2款1匹變頻窗口式冷氣機獲4.5分總評:

產品型號售價總評
樂聲牌 Panasonic CW-HU90AA$7,1004.5星
樂信牌 Rasonic RC-HU90A$6,7004.5星

製冷量測試|5款製冷量低於聲稱 最多差4.9%

冷氣機「夠凍」最重要,測試以樣本的最大負荷狀態及根據國際標準進行,結果量得各樣本的製冷量由2.511千瓦至2.852千瓦,有5款未達到聲稱的製冷量數值,相差幅度介乎1.7%至4.9%,當中3款相差幅度較大,實際量得的製冷量較聲稱的數值低3.6%至4.9%,包括「豐澤牌」FWAD10IR23、「美的」MW-09CRF8B及「東芝」RAC-09G3CVRGR-HK。

電費估算|每年電費最高$1,029 能源效率可差23.4%

冷氣機的CSPF數值反映其製冷能源效率,數值愈高代表製冷能源效率愈高、電力節省得愈多。測試結果顯示,14款樣本的CSPF數值介乎3.899至5.092,假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同,CSPF數值最高的樣本較最低的省電23.4%。若每年開機製冷180天、每天12小時,以每度電$1.6計算,粗略估計14款樣本每年所需電費介乎$763至$1,029。能源效率首兩位的樣本,CSPF數值均達到5以上,亦為是次測試中總評分最高的2款,即「樂聲牌」CW-HU90AA及「樂信牌」RC-HU90A。

消委會於2018年亦曾經測試過15款「1匹」窗口機,當年的樣本全屬定頻式型號,是次測試的變頻式樣本平均較當年測試的定頻式樣本省電33.9%。

能源效益測試|3款1級能源級別樣本 測試結果只達2

不論窗口式或分體式冷氣機的CSPF數值需達4.50或以上,才獲評定為1級能源效益產品。有11款樣本標示為最省電的1級,惟其中3款在是次測試只達2級;最遜色的「菱機」RB-09VA的CSPF數值為4.417,與同獲1級而數值達5.092的樣本相比,兩者的能源效率相差達13.3%。不過該3款樣本無超出標籤計劃及國際慣常做法容許的8%公差範圍,因此沒有違反標籤計劃的要求。

抽濕測試|抽濕效果參差 由2%至21%不等

於天氣潮濕時開動冷氣機,確實能令室內變得乾爽舒適。測試發現,於製冷模式並設定在最高風速檔,各樣本在最大負荷時分別有28%至34%的製冷量起了抽濕作用,但若調節至半負荷操作狀態下,各樣本的抽濕效果則變得參差,由2%至21%不等。

在是次測試的14款1匹變頻窗口式冷氣機中,「樂聲牌」CW-HU90AA估計每年製冷所需電費最低,只需$763。

很多因素都會導致製冷需求增加,包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、多部電器同時啟動或室內人數眾多等。

如果室外氣溫較高、每年總開機時間較長,或用戶習慣把冷氣機調至較低溫度,實際電費便會遠遠超出本會的估計。

另隨着機齡增加或沒有定期清洗保養,冷氣機的能源效率亦有機會受影響。此外,每度電的電費視乎在電費帳單覆蓋期內的整體家居用電量,
若整體家居用電量較高,每度電的電費或會較高。

在是次測試的14款1匹變頻窗口式冷氣機中,「樂聲牌」CW-HU90AA及「樂信牌」RC-HU90A的室內寧靜程度評分最高,達4分。

用App睇片‧賺積分‧換獎賞!

認住 U Fun 標誌「」, App內睇文同睇片可隨時捕捉U Fun彩蛋, 換領現金券及禮品!

開啟 App 成為會員賺U Fun!

↓【限時搶⚡】尚品即食燕窩銀耳露!↓

↓ 滋陰養顏助消化!/ 獨家優惠:HK$30網購電子現金券!↓

↓ 滋陰養顏助消化!/ 獨家優惠:HK$30網購電子現金券!↓

↓【夏日密密賞☀️】增添女神優雅氣質💖↓

↓免費換領Les Néréides 2024春夏系列-雛菊環形耳環!↓

↓免費換領Les Néréides 2024春夏系列-雛菊環形耳環!↓