一家4口40年前獲批沙田一公屋單位，至9年前申請重新輪候公屋獲批，卻被房委會發現外公外婆在港持有物業，導致外孫女所住單位被收回，且5年內不得申請公屋。外孫女不滿房委會假定她本人及其他家庭成員都有份參與瞞報資產，懲罰亦過於嚴苛，故入稟高院申請司法覆核，要求法庭撤銷有關決定。
申請人是39歲沙田新翠邨新傑樓租戶洪思恩，建議答辯人為房屋委員會。據申請書指，洪思恩外婆曾秀萍、外公、母親及舅父於1984年獲批新翠邨新傑樓一個單位。洪思恩於1985年出生，至1996年與父親及弟弟加入該單位戶籍，及後該單位戶籍只餘下洪思恩、外婆、舅父及弟弟4人。
外婆身故後被揭持有物業 一家四口公屋單位被收回
洪思恩外婆於2015年申請重新輪候公屋，至2023年9月獲編配單位，但於同年11月離世。屋邨辦事處及後發現，洪思恩外婆與外公聯名持有太子白揚街一個唐樓單位。由於外婆並未申報在港持有物業，房委會故於今年2月向其一家4口發出「終止租約通知」及「遷出通知書」，需於今年3月31日之前遷出位於新翠邨的公屋單位；洪思恩、其舅父及弟弟於5年內均不得申請公屋，即使日後獲批公屋都不會獲編配至地理位置、樓齡及樓層較之前為佳的單位。
不滿被假定參與瞞報 39歲女入稟高院申司法覆核
洪思恩認為不得申請公屋屬十分嚴苛懲罰，同時認為一家4口被假定為一同隱瞞外婆擁有物業的主張令她們無法反駁。她又指外婆是文盲，未必有意瞞報資產，而她本人亦對外婆虛報一事並不知情。
她認為，房委會懲罰漏報資料的租戶時毋須牽連其他家庭成員，亦不應盲目跟從「富戶政策」，約束其酌情決定權，故於上周五（6月28日）入稟高等法院尋求司法覆核，質疑房委會有關決定及「富戶政策」違憲，要求法庭撤銷限制她在5年內不得申請公屋，以及不得獲編配較佳單位決定。
」，
App內睇文同睇片可隨時捕捉U Fun彩蛋，
換領現金券及禮品！
↓【限時搶⚡】白燕NESTURE 必白美肌X烏黑生髮食療！↓
↓ 輕鬆回復素顏肌 / 同時減少白髮 ↓
↓ 《社群狂歡大激賞》玩盡2024！↓
↓送主題樂園丶室內遊樂場門票及人氣系列袋款等！↓
