買舊樓雖然較便宜,但風險亦相對較高。 HOY TV節目《一線搜查》最近報道,有市民最近以100萬元平價買入一個樓齡59年、有僭建物的單位,打算買入後跟從屋宇署命令自行清拆僭建物,但前業主簽下一份長達20年的租約,而承租人將單位及僭建物劏出7間劏房放租,當物業易手後就拒絕配合清拆僭建物,更要求新業主賠償租金。
同場加映:
管家王︱旅行住酒店防蝨攻略 開篋最好遠離床邊 4招防帶床蝨回港
張先生在今年年初透過朋友介紹,以100萬元向一名年約90歲、已癱瘓的老婆婆購入一個樓齡59年的單位,當時他知道物業還有6年租約,而且平台上有僭建的劏房,打算入手之後跟從屋宇署指令清拆僭建物,未料當他和租客商討清拆僭建物時,發現事情並非他想像般簡單。
前業主簽20年租約 二房東將物業一劏七出租
由於婆婆年老而且行動不便,無力管理物業,一直將單位租給一名租客使用及管理,以月租7000元簽下長達20年的租約,租金包管理費、差餉和地租,合約至2029年10月才屆滿。該租客在原本約340呎的單位劏出兩間劏房,還將平台上的約500呎僭建屋一劏五,將合共七個劏房出租,變相是該物業的「二房東」。
屋宇署去年4月早已對平台上的僭建物發出清拆令,要求命令發出30日內動工,並需於60日內完成清拆,但多年來婆婆都將物業交給租客管理,所以對清拆令並不知情,而租客也一直無視屋宇署的清拆令。
租客拒配合拆僭建物 反要求賠償租金
張先生與「二房東」商量時表示,願意給予半年時間讓所有劏房租客慢慢搬出後再執行清拆令,然而對方指自己仍有租約在身,而且為劏房投資了不少金錢,明言「配合不到」;他同時又「獅子開大口」,稱如果張先生堅持要清拆劏房,就要求賠償3年租金,即合共25.2萬元。
「我們只不過奉公守法地處理這件事,但他可能覺得,他是投資角度,不需要理會我。」
節目組翻查紀錄,涉事的僭建物早於2009年已經存在,現時狀況已經殘破,部分位置需上工字鐵支撐,而牆身也出現嚴重漏水,急需清拆修整。
承租人為地產代理 常承租物業改建劏房
追查下發現該承租人原來是一名姓陳的男子,在觀塘區做地產代理,經常與一名姓羅的女士聯名收購區內舊樓或承租物業,再改建成劏房放租。據法庭資料顯示,該姓羅的女子在2010年因拖延三年不肯執行屋宇署清拆令,被判監一個月。更有傳媒曾經報道指,兩人在觀塘區合共持有49個物業,當中四分之三曾被層宇署釘契,總數達91次。節目組曾經到訪陳先生的地產代理公司,不過其同事指對方鮮有在公司內出現,通常將生意交給職員跟進,之後記者又致電聯絡陳先生,不過被對方掛斷電話。
大律師指租約未必具法律效力
大律師李健志在節目中指出,屋宇署一旦發出清拆令,無論業主或租戶都需要配合,而且前業主與承租人當年簽定的租約中,其中一條條文提及如果單位是經政府收地、重建或清拆,租約可立即終止作廢,業主毋須賠償,換言之新業主根本毋須就清拆僭建物而賠償租客。
另一方面,李健志又指出該份長達20年的租約未必有法律效力,因為如果租約多於3年,就要根據《物業轉易及財產條例》第4(1)條以「契約」的形式及程序訂立,不能用一般標準合約去處理。
屋宇署回覆查詢指,涉事的大廈是大規模清拆僭建物行動的目標樓宇之一,署方已在去年4至8月發出96張清拆令;截至今年6月,已就約50張未遵從的清拆令向業主發警告信,會繼續跟進命令的遵令情況,並會考慮對無遵從的業主提出檢控。