公屋現可疑陌生男子?近日有長沙灣街坊分享,指留意到近日在有一名陌生男子,在區內某個公共屋邨走廊上作出可疑舉動,用手機拍下每個單位門口,認為相當詭異,同時亦好奇「佢其實係做緊咩呢」?引來網民留言推測男子疑在派傳單,亦有人懷疑對方在「踩線」。
公屋現行徑可疑男子 偷拍逐個單位鐵閘門底
最近有網民透過社交平台群組「長沙灣街坊」發帖,分享一段令人匪夷所思的影片。該閉路電視影片時長26秒,顯示一名可疑男子正在逐個單位門口「低炒」影相,樓主不解男子目的,遂於網上詢問網民「請問有冇人知道佢其實係做緊咩呢?」,並指出該男子僅拍攝單位的鐵閘底部,行徑十分可疑。
該閉路電視影片長26秒,一名佩戴眼鏡、穿深綠色長袖衫、長褲的男子,於12月1日晚上大約7時45分突然出現在長沙灣某個公屋走廊,並以手機拍下該層每個單位的鐵閘底部位置,期間走廊上未見其他住戶,男子拍照後便隨即離開。
▼影片截圖▼
網民懷疑「踩線」VS 似跌咗嘢
由於男子的古怪行徑意圖不明,因而引來不少猜測。有網民懷疑該男子有機會是盜賊「過嚟踩線」,都有人覺得「似跌咗嘢」,因而在此尋找。
網民猜測真相係咁?
然而,大部分網民就認為該男子是在公屋派傳單:「我都估係幫私煙派傳單,影相證明有派先出糧」、「佢喺每家閘下影相應該係記錄低有冇私煙單張啫」、「年輕人似在工作中」。有網民提醒遇到類似情況應該通知保安或管理處。
▼網民留言▼
派傳單宣傳煙草屬犯法
針對網民提及有機會派私煙傳單,根據《應課稅品條例》任何人若處理、管有、售賣或購買私煙即屬違法,一經定罪,最高可被判罰款$100萬元及監禁兩年。 至於派發傳單等協助售賣行為,根據《吸煙(公眾衞生)條例》(第371 章),任何人不得展示或安排展示,或為展示用途而刊登或分發任何形式的煙草廣告(包括傳單),一經循簡易程序定罪,可判處第5級罰款即$50,000元;如屬持續的罪行,則在罪行持續期間,每日另加罰款$1,500元。
根據房屋署《第三十章:展示宣傳品》規定,未經批准 、 批准被撤銷及違反展示規定的宣傳物品,屋邨辦事處將予以清除及處理而不會預先通知 ,並可向有關人士 ∕ 團體收取行政費用 。另外,展示宣傳品或把宣傳品直接派遞入住戶信箱,或放置於護衞員櫃位的批准可隨時被撤銷,而無須事先通知。含有商業成分的宣傳品或個別人士以私人身分提出的申請,一概不獲批准。
資料及圖片來源:Facebook@長沙灣街坊、HKET圖片庫
公屋住戶遭鄰居半年奪命滋擾
近日東張西望報導,住在公屋的苦主陳女士一家,遭受樓下鄰居瘋狂滋擾接近半年,多次遭受用錘子敲門,戴著面具潑屎水,更關掉你的總水閥和煤氣開關等等,對方更疑於作案時用幾招遮住自己的面孔,陳女士求救警方亦未被受理,一度搬到酒店居住,感到極度崩潰!
點擊看完整事發經過
奪命滋擾一|雨傘敲門
奪命滋擾二|鐵鎚敲閘敲牆壁
奪命滋擾三|關掉總水閥和煤氣開關 敲壞門口信箱
奪命滋擾四|戴面具淋糞水
奪命滋擾五|照鏡威脅
報警投訴皆不受理 苦主求助無門
樓主和女兒身心都受到極大影響,樓主多次投訴報警亦不受理,警方指對方純粹關掉了樓主的總水閥,敲你的門,敲你的牆,並沒有進行刑事毀壞。而淋糞水的事件中作案者全副武裝,無法辨認性別和身分,亦沒有造成實際破壞,故無法受理。
向屋村辦事處投訴,他們也指作案者在進行實質破壞時並沒有拍到樣子,辦事處亦曾經就噪音事件進行調解。但懷疑涉案的男鄰居態度又差又凶狠,對調解完全聽不入耳。
節目組向同層鄰居,及樓下其他鄰居查證樓主家中是否真的有傳來噪音。同層表示並無察覺,樓下的伯伯則認為有一點噪音,亦表示該名男鄰居有向自己表示樓主一直在敲出噪音。
節目組向涉事男鄰居查證,男人竟有這樣的表示。
點擊看涉事男鄰居立場
房署未能確定涉事者身份 建議調遷
房署回覆指得知事件已加強樓層巡查,並無發現噪音問題,但樓下租戶並不接受解釋,樓主亦懷疑樓下進行大量滋擾行為。惟未能確定涉事者身份,租戶處無法進一步跟進,並建議陳女士申請調遷,並會酌情批準申請,如果資源許可,預計可以於兩星期或編配單位。
樓主指節目組查證樓下住戶後,滋擾的確暫停近兩三星期,但到10月左右又再她門前噴髒水,最後無奈決定調遣。
網民激憤表示處理不當
網民激憤地表示處理不當,認為被騷擾的樓主需要搬家,而騷擾他人的涉事者卻可以安然居住,並表示不理解為何樓主的所有投訴竟無一受理。
點擊看網民評論
來源:東張西望
公屋鄰居「養蚤」蔓延全幢樓!港人屋企驚見過百隻爬來爬去...保安驚到要咁做?
蝨患問題擾人!一名女網民近日在網上發文苦呻,指6年前家中曾突然出現過百隻蚤爬來爬去,源頭疑似鄰居所丟棄的一張「全黑床褥」,起初以為找滅蟲公司幫手清潔處理即可。沒想到,最近樓層卻再次出現蝨患問題,甚至有蔓延至整棟大樓的跡象,令她不禁懷疑鄰居是「養蚤大師」?
公屋鄰居「養蚤」蔓延全幢樓!港人屋企驚見過百隻爬來爬去...保安驚到要咁做?
同場加映:【衝出嚟玩】最新影片