《東張西望》近日報導,陳先生的單位在今年2月發生火警,單位被大火全部燒毁,當時隔壁單位的伯伯嘗試敲碎火警鐘的玻璃,怎料消防鐘沒有響,令消防喉沒有水壓開水。幸好最後火勢被消防員撲滅,但屋內「全部都燒到黑晒」,陳先生認為管理處需要分擔部分損失,怎料保險索償一開始竟只得6萬元,爭取後才增加三倍至20萬,不過仍與陳先生索償款項相去甚遠。即睇下文了解事件詳情!
單位被大火全部燒毁
《東張西望》日前報導,苦主陳先生在今年2月3日凌晨3時,家中突然發生火警,當時自己和女友正在熟睡,沒有察覺客廳起火,反而隔壁單位的伯伯被濃煙弄醒,伯伯一開始在門外大嗌走火警,可惜陳先生沒有聽見。
伯伯嘗試敲碎火警鐘的玻璃再拉消防喉救火,怎料消防鐘沒有響,令消防喉沒有水壓開水。陳先生和女友聞到湧入房間的濃煙味道才驚醒,馬上報警和開窗,最後被消防員救出,直言「全部都燒到黑晒」。
陳先生質疑如果消防鐘有響,讓消防喉有足夠的水壓開水,小火可能早已撲滅,懷疑是管理處失責,消防系統管理不善,於是向屋苑管理處質詢。
根據錄音,當時屋苑管理處職員表示警鐘曾響起,事後亦要求屋苑的消防承辦商再仔細檢查,發現是警鐘啟動後,保險絲和部分零件被燒毀,令警鐘失靈。
香港消防工程專業人員協會主席朱亦驊解釋,現時的消防設備,警報系統和消防泵加壓系統是分開的,可是舊樓宇的消防系統比較簡化,警報系統和消防泵加壓系統是相連的,如電源出現問題,兩個系統便會同時失效。
保險索償由6萬三倍跳至20萬!
陳先生認為家中失火,雖然自己責無旁貸,但是消防設備失靈管理處也有責任,認為管理處需要分擔部分損失。陳先生指「酒店住宿兩萬幾三萬蚊,我阿媽啲遺物燒晒,損失無從估計。」。
陳先生估算單位重新裝修的費用超過50萬,管理處表示可以幫他申請保險索償,陳先生便開展工程,怎料在公證行審核後,賠償金錢只有6萬元,陳先生不滿,經爭取後賠償金錢增加三倍至20萬。
保險公司的賠償文件顯示,雖然陳先生索償$498,000,但保險公司因賠償只以修復為基礎,將金額調整為$208,000,並在文件中列出20多項修復項目的報價,只負責基本的維修。
屋苑管理處職員亦向陳先生解釋,保險涵蓋的保障只限單位內部,不會涵蓋家居電器、裝修和設施,而且屋苑已經一年兩次檢查消防設備,但陳先生仍然不滿,令賠償問題一直膠著。
屋苑管理處咁回覆...
《東張西望》節目組去信屋苑管理處,獲回覆指管業處在2024年先後兩次進行消防檢查,並完成需要跟進的維修項目,事發當日,消防警鐘曾短暫鳴響,隨後停止,事後已安排承辦商更換損壞部份。
當晚亦收到多名住戶反映高層走廊冒煙,由於未能確認起火樓屠,保安員由頂層開始調查,到達起火樓層時消防員已正在處理火警。而根據事發後消防處發出的消防報告,管理處無違反任何消防條例。
律師咁解釋...
蘇文傑律師指,意外的損失會因應雙方疏忽的百分比進行分攤,表示陳先生首先要證明火警的成因是在單位內發生,其次火警是否因火警鐘不響令火勢進一步蔓延,以及管理公司有沒有人為疏忽,這樣才能令各方負上疏忽的責任。
網民斥︰先生你太貪心了
事件引來大批網民討論,不少人斥事主貪心「唔敢講點解會火燭,就係自己疏忽引起火燭」、「自己火燭全力怪責人地啲裝置 好似完全唔關自己事咁」、「你分返起碼5萬俾伯伯至好講喇」、「有啲嘢見好就收啦」、「自己火警都可以屈管理處賠」和「一人一半好公平,仲想一蚊唔出先生你太貪心了」。
來源︰東張西望