虞書欣疑遭全面封殺列入「劣跡藝人」跌粉72萬！爆職場霸凌家族陷侵吞15億爭議

文: 李寶怡

5小時前

內地女星虞書欣曾獲封「陸劇新流量女王」、「甜寵劇人氣女主」，主演多部爆款陸劇，加上出演不少綜藝節目，表現活潑搞怪，形象入屋兼圈粉無數。呢位話題女王近期負面新聞纏身，先被爆職場欺凌事件，近期再爆出其父親及家族企業陷入財富爭議，導致輿論壓力倍增。虞書欣正面臨合作品牌解約，甚至可能被列入「劣迹藝人」的風險。

虞書欣遭全面「封殺」

虞書欣因近期負面評價不斷，被指已出國避風頭。網民發現，官方媒體已陸續刪除其相關宣傳內容，包括其主演的熱門劇集《蒼蘭訣》和《雲之羽》。已移除多篇與其相關的宣傳貼文，包括主演劇集的相關內容。不僅主演作品，連帶所有與她形象關聯的宣傳物料、周邊、營銷話題均一律下架，觀眾已難以在首頁、推薦榜和典藏區再看到她的影踪。隨著霸凌指控和資本黑料持續發酵，官方平台依規清理疑似「劣跡藝人」相關內容，以維護行業形象及輿論環境，即是反映出業界開始對她進行全面「封殺」。

點擊圖片放大

虞書欣家族企業背景顯赫爺爺人稱「鋼鐵大佬」

虞書欣是大企業的「富二代」和現實版的豪門千金，出身背景非常顯赫。虞書欣爺爺虞錫元任職的「新余鋼鐵集團」是大陸國企，據傳還是鋼鐵公會副主席，被公認為中國鋼鐵界的「鋼鐵大佬」。

虞書欣多次被質疑“帶資入組”

而父親虞丕杰則是鋼鐵企業「華尚礦業」負責人，屬於民營產業，為上海知名企業家，曾任多家房地產開發、資產管理和投資公司負責人。家族長期活躍於地產、金融和大宗商品流通領域，主營產業資本實力雄厚。虞書欣多次被指憑「富二代」背景獲得大量演藝資源、品牌合作和作品推廣，多次受外界質疑“帶資入組”，引發演藝圈公平性討論。

有媒體爆料虞家企業涉及高息民間借貸、與地方資本合作融資規避監管，部分資金來源流向不明，甚至涉嫌違規操作。部分企業與國企名義合作，但實際關聯交易複雜，多次被質疑利用身份規避資本監管。部分商業項目被檢舉資產過戶與財務操作不透明，並有部分資產轉移及避稅質疑。家族資產流轉過程中，有爆料者指控企業涉嫌以不合理交易、隱密過戶等方式非法占有上市公司或合作方資產，總額高達約15億元。虞書欣的父親虞丕杰被曝曾在「限高令」（限制高消費人員）期間，依然以現金購買奢侈品的行為引發熱議與爭議。

點擊圖片放大

虞書欣社交平台疑似「人間蒸發」

虞書欣的家族企業近期捲入財富糾紛，同時又被指涉及欺凌事件，多方壓力加身。網民紛紛要求其公開回應，但她至今未有正面回應。虞書欣的社交平台亦接近一個月多無任何新動態，有粉絲發現她近期取消公開活動，新劇開拍計劃暫停，粉絲應援金全額退回，疑似「人間蒸發」狀態。亦有部分媒體和網民指出她疑似避走美國，目前人在海外。

點擊圖片放大

代言品牌紛紛切割

官方的舉動，也引起了合作夥伴的警惕。虞書欣代言的品牌已取消直播，並刪除相關宣傳。業界人士推測，她可能要面臨與品牌和劇集的解約。伊利優酸乳全平台緊急刪除虞書欣相關內容，品牌方公開回應「正在評估」，倡導健康正向形象。自然堂（CHANDO）原訂重要七夕直播活動臨時喊停，深夜發通知延期，並在官網社交端下架大批宣傳內容，成為首個公告明確“協商決定”的護膚品牌。其他合作品牌如食品、時尚類、護膚品等，也有大批量撤下與虞書欣聯動的內容，在客服及官微發表不涉虞書欣的公開回應，並表示“正在內部評估”，後續合作存在極大不確定性。

點擊圖片放大

「跌粉潮」虞書欣一週內跌粉72萬

根據最新統計，虞書欣自爭議爆發後的短短一週內，微博、抖音等多個社交平台的粉絲減少超過72萬，且跌勢仍在持續。這波「跌粉潮」起於家族黑料及霸凌指控發酵之時，網路上輿論大幅轉向，不僅路人反感，也有大量原本粉絲選擇取關，社交媒體相關數據顯示短期內單平台掉粉高達70-80萬人次。部分數據更顯示，包括應援站、後援會等非官方粉絲組織出現集體退組、刪帖與換頭像行動，網絡聲量下滑，品牌方及劇組也因此承壓切割關聯。

點擊圖片放大

許凱亦受波及「同病相憐」

早前被爆嗜好聚賭及被「前女友」指控多次出軌的許凱，近期也面臨形象危機和輿論壓力。許凱亦有與虞書欣合作過，兩人於2023年主演古裝仙俠劇《祈今朝》，劇中飾演義兄妹。今次雙雙受到事件波及，二人共同出演的劇集也從官方平台消失，可謂「同病相憐」。

點擊圖片放大

針對「聚賭」指控，許凱本人尚未親自公開回應，但其經紀公司歡娛影視已於9月8日發表律師聲明，嚴正否認所有指控，強調相關犯罪言論與事實嚴重不符。

點擊圖片放大

虞書欣為何被爆職場欺凌？

虞書欣被爆「職場欺凌」主要源於2016年錄製綜藝《一年級·畢業季》時的行為被多名嘉賓及網友指控。同組女藝人張昊玥公開發文，細數虞書欣在節目錄製期間多次孤立、嘲諷甚至言語羞辱她、搞小圈子、帶動排擠，內容包括私下譏諷外貌、才藝以及公開質疑他人工作態度等具體細節。同期，相關網民「補刀」曝出其他受害者經歷，稱節目組與現場工作人員曾多次提醒但未能有效製止，現場拍攝與花絮視頻亦部分流出，進一步助長輿論發酵。