香港住公屋不用交稅好過做中產？內地男拍片列3大理據：月入10萬變貧民！網民反駁：唔識唔好亂講

公屋住戶比中產過得好？內地男：住公屋不用交稅

近日，一名內地男子在小紅書拍片，大談香港公屋與中產生活的差異，直言「香港住公屋比中產過得好」。影片中，他聲稱「住公屋不用交稅」，又從醫療、教育及生活開支等方面分析，認為公屋住戶可享有多項公共福利，日常開支相對較低。相反，部分月入10萬元的中產家庭，卻要面對樓宇按揭、子女教育及養車等沉重開支，未必能存下多少錢。

點擊圖片放大

內地男稱公屋住戶享2大隱藏福利

該名內地男子指出，公屋住戶看病主要依靠公立醫院，雖然部分服務可能需要輪候，但遇上急病或大病時，仍可透過公營醫療系統接受高質素治療。教育方面，他表示，公屋住戶子女入讀本地公立學校毋須繳交學費，家長無須承擔私立學校或國際學校的高昂學費，因而節省不少家庭開支。

住公屋每月可儲2萬？內地男稱現金流更寬裕

除了公共福利，該名內地男子亦認為，公屋住戶在財務方面更具優勢。他以雙職家庭為例，假設兩人每月合共收入約4萬元，扣除公屋租金及日常生活開支後，每月仍可能有約2萬元剩餘。他又稱，身邊有不少居於公屋的朋友幾乎每月都會外遊，目的地包括日本、泰國，甚至歐洲，認為較低的住屋成本令他們有更多資金享受生活。

內地男稱月入10萬中產陷「消費主義陷阱」

相反，該名內地男子認為，部分香港中產即使月入10萬元，仍可能陷入「消費主義陷阱」。他指出，為了維持生活質素，中產家庭可能要承擔「生孩子一定要去私立醫院」、「每月3至4萬元的按揭」、「小孩很多去讀國際學校，還有其他補習費」，再加上養車及日常消費，收入到月底可能所剩無幾，難以享有同等的財務自由，甚至成為「中產奴隸」。

內地細列中產陷入「消費主義陷阱」

+4

+3

點擊圖片放大

總結而言，該名內地男認為，住屋成本是影響香港家庭財務狀況的重要因素，並表示「只要解決了住房，其他開支其實都可以做得很小」。

網民怒批資料錯漏百出

影片一出，隨即引起網民熱議，不少人質疑內地男的說法，直言「誤導人地」、「鬼話連篇」、「你鼓勵人躺平？」認為其對香港公屋制度及中產生活的理解不足。有網民直言「資料大部分都錯誤」、「啲資訊錯漏百出」，指出影片所述的福利及財務狀況不實，甚至留言稱：「真不明白為甚麼胡說八道還會有這麼多粉」。

另一派認同優勢：得公屋得天下

不過，亦有網民認同公屋住戶在生活成本方面可能較有優勢，更形容「在香港是得公屋得天下」、「住公屋是未來」。有網民則認為，部分人不願承認公屋的優勢，可能是因為擔心被他人發現住公屋其實有不少好處。

亦有人指出，部分公屋的生活配套及交通便利程度不遜於私人屋苑，而私人樓宇管理費亦是一筆容易被忽略的長期開支。有留言更認為， 公屋與私人住宅之間存在明顯的生活成本差距，一旦習慣較低的住屋開支，便未必願意再承擔私人樓宇的高昂成本。

網民留言

+4

+3

點擊圖片放大

網民反駁公屋免稅說法 強調中產同樣享公共福利

另一方面，有網民針對影片中「住公屋不用交稅」的說法提出反駁，留言稱：「誰說住公屋不用交稅？稅是看你收入多少交的」，更有人以「新港人，唔好知少少扮代表啦」回應影片發布者。

亦有人認為，中產居住環境及生活質素未必較差，反駁「中產不可能過得比公屋差，衣食住行全都是高配」。至於福利方面，有網民指出公屋住戶與其他香港居民一樣，均可按相關資格使用公共醫療及教育服務，並非公屋住戶獨享，「你太不了解香港，公屋和中產都是擁有同樣福利，教育醫療等等都是一樣」。

網民留言

+8

+7

點擊圖片放大

來源：小紅書