又舊又臭？港島版深水埗？ 北角炮台山性價比係全港最差？

北角炮台山好多老人家？勁污糟又冇嘢食？

樓主表示北角同炮台山呢兩個地方樓價有著港島樓嘅價錢，但只有深水埗或者觀塘嘅質素，並大數呢兩個地區嘅五大缺點，包括有著超高密度全屏風樓、商鋪無特色、食肆平均質素低、街道狹窄以及交通擠塞空氣極差等等，所以就認為北角同炮台山嘅性價比全港包尾，有網民就對樓主嘅睇法表示認同，認為北角同炮台山嘅缺點多多兼人口老化問題嚴重：「廢老區又雜，傻x先買」、「北角又舊又臭，成條街好多老人家，同深水埗一樣」、「北角最差，多食肆街市，勁嘈又污糟」、「條英皇道行親都又焗又熱又多廢氣勁污糟，真係咪x搞」，亦有網民認為感覺好似去咗中國內地一樣：「好多廢老大陸人，條街好污糟冷氣機又滴曬水咁」，「好似去咗大陸咁，清一色普通話、鄉下話」

有網民就認為北角只有多嘢食同有地鐵站呢兩個好處：「其實我由中學個陣就懷疑點解啲人咁中意住北角，除左個站方便，同埋叫多野食，根本無可取之處」，但有網民就隨即反駁北角多嘢食呢個說法：「邊xx到多嘢食，一到夜晚9點想搵嘢食真係食屎，成個北角得返忠記食粥、渣華道間垃圾串燒、富怡粉麵、M記、兩間糖水舖，無喇」，另外有網民就以「海璇」為例指出北角樓價高兼環境差：「海旋(璇)40-60k(4萬至6萬)(一)尺(呎)，個海臭到x街，附近街市烏(污)糟到嘔，又多廣東話都唔識(嘅)廢老」、「海旋(璇)個價都買到貝沙灣同九龍上蓋，望住觀塘同highway憑咩賣咁貴，靚樓(但)垃圾地段」

有網民認為北角及炮台山有著人口老化、大陸人多、污糟及空氣差等問題。

有網民以「海璇」為例，指出北角地段差但樓價高昂，更有著「臭海」及街道污糟等環境問題。

北角炮台山交通超方便？柴灣小西灣仲差？

意見亦並非一面倒，有不少網民亦有為北角及炮台山講好說話，認為呢兩個地區交通方便兼旺中帶靜：「住過北角，近公園港運城果(嗰)邊算係靜中帶旺，又方便，落太古/cwb(銅鑼灣)又快，交通配套成熟，又可以搭船過海，起埋北角滙又多個地方行同睇戲」、「炮台山係正中間，算比較好，又比較靜，方便，近天后大坑，又多野食」、「北角、炮台山交通方便到瀨屎，勁多巴士，有丁丁(叮叮)，地鐵站又近，社區發展成熟，商場、街市、娛樂乜都齊，過銅鑼灣、灣仔10分鐘」、「北角炮台山應該係港島性價比最高，樓主應該未住過，成個港島正中間，出旺角同九龍灣兩個方向五個字就到，和富同城市花園仲貴過太古城」

另外有部份網民就認為港島區中有其他地方比北角同炮台山更差：「如果呢兩個都包尾，你叫上環柴灣小西灣個啲叫咩」、「北角炮台山都包尾，咁上環堅尼地城嗰啲點算，又貴又舊，通街都係老人家，成條街度至(少)50年以上嘅樓，仲有啲質素參差嘅細舖頭，要乜冇乜」、「南區香港仔個啲先垃圾，無(地)鐵，隧道長期塞車，無咩野食，成堆屋邨，私樓都偏舊，學校又差，除咗海洋公園再入個啲，完全唔明點解有人會住」，不過亦有網民就表示唔認同，認為柴灣、小西灣及中西區等地都好住：「柴灣小西灣嗰啲有咩唔好，鍾意靜好似都唔錯，又無咁多車」、「小西灣唔差喎，無咁多人同密集先，出市中心都方便，係衰無地鐵」、「港島西人表示好好住，小店多，冇乜閒人，近中上環但又帶靜，灣仔北角狗都唔x」、「港島中西區其實住嚟講係好少人，中環6點後基本上啲人(少)左九成，同埋中西區係有種chill既感覺」

有網民就覺得北角及炮台山有齊交通便利、生活配套完善及靜中帶旺等好處。

有網民則認為柴灣、小西灣、南區以及中西區等地更差，但亦有網民認為該數個地區環境寧靜，宜於居住。