想睇睇寵物當家中冇人時會做咩?又或者想監察隔籬房bb的狀況?IP Camera就可以幫到你手,但市面上有著各式各樣的IP CAM,到底邊一款先比較合適?記者就挑選了4款不同品牌的無線IP Camera同大家實測一下,睇睇邊一款會比較適合大家不同的需要!
今次所揀以進行實測的4款無線IP CAM分別為SpotCam Solo2、Arlo Pro4、Eufy L20以及螢石 BC1C。
SpotCam Solo2
Arlo Pro4
Eufy L20
螢石 BC1C
無線IP CAM的最大優點為冇需「拉線」,可隨意安裝到家中任何一個有WiFI連接的角落,不怕被家中寵物或小孩意外弄跌之餘亦有更好的攝錄角度。而是次4款無線IP CAM更冇需另外加裝基站,將鏡頭直接連上WiFi就可以使用,非常方便。
先比較4部IP CAM的可視角度。當中表現最好為SpotCam Solo2,鏡頭的可視角度相當之廣,接近看到整間房的面貌。其次為Arlo Pro4,鏡頭亦可以完全看到位於左邊的紙袋。而Eufy L20以及螢石 BC1C在可視角度上就表現一般,連紙袋都幾乎無法看到。
再比較畫質,測試以由iPhoneXS所拍攝出的相作參考。Arlo Pro4為4部當中畫質最好的IP CAM,色彩還原度高之餘,畫質亦算清晰,Eufy L20及螢石 BC1C所影出的畫面,同樣有過份曝光的問題,不過於清晰度以及色彩還原方面就表現不錯。而畫質比較差的是SpotCam Solo2,鏡頭所拍攝的畫面不夠清晰之餘,連顏色跟真實效果亦有不少分別。
在夜視效果表現上,Eufy L20就表現得最好,可以清楚看到畫面遠處移動中的人,另外亦可以開啟鏡頭內置的聚光燈轉為全彩影像。其次為螢石BC1C,雖然畫面比較暗,但同樣可看到遠處的物件,以及亦設有內置燈可以轉為全彩影像。SpotCam Solo2就只可以勉強看到畫面中較為遠的物件。而Arlo Pro4的夜視功能就表現最差,只可以看到靠近鏡頭的物件,就算加上鏡頭內置的燈光,效果亦同樣不理想。
延遲情況方面,4部IP CAM當中畫面延遲最少的為螢石 BC1C,延遲時間只有0.3秒左右。SpotCam Solo2表現同樣不錯,延遲時間亦只有0.4秒左右。比較慢少少的是Eufy L20,延遲時間大約有1.1秒。而最慢是Arlo Pro4,足足延遲約有3.1秒。
總括而言,這4部無線IP CAM都有其各自嘅優點,Arlo Pro4畫質靚、畫面極為流暢,Eufy L20的夜視效果就相當之好,螢石 BC1C的延遲極少、又可以自訂語音訊息內容,而SpotCam Solo2就有最廣的可視角度雲端儲存亦無需額外收費。因此大家可以根據自己不同的需要,去選擇一部最適合自己家中情況的IP CAM。
可視角度:5/5
畫質:3/5
畫面流暢度:3/5
夜視效果:3.5/5
延遲情況:4.5/5
儲存方法:4.5/5
價錢:4.5/5
SpotCam Solo2由於雲端儲存無需另外收費,可視角度亦夠廣,記者認為較適合用作一般監察及記錄用。
可視角度:4.5/5
畫質:4.5/5
畫面流暢度:5/5
夜視效果:3/5
延遲情況:3/5
儲存方法:3/5
價錢:3/5
Arlo Pro4畫質高、畫面流暢,記者認為較適合用作記錄低寵物/BB於家中的可愛時刻。
可視角度:3.5/5
畫質:4/5
畫面流暢度:4/5
夜視效果:5/5
延遲情況:4/5
儲存方法:3.5/5
價錢:4/5
Eufy L20夜視效果極佳,記者認為用於晚間防盜會較為合適。
可視角度:3.5/5
畫質:4/5
畫面流暢度:4.5/5
夜視效果:4.5/5
延遲情況:5/5
儲存方法:3.5/5
價錢:4.5/5
螢石 BC1C延遲極少,記者認為最適合用於即時監察。
【INFO】
Eufy SoloCam L20 1080P 家居安全無線攝影機
價錢:$1399
網址:https://www.histrend.hk/products/eufy-security-solo-cam-l20-1080p-all-in-one-security-camera
SpotCam Solo 2 無線WiFi監控鏡頭
價錢:$999
網址:https://www.histrend.hk/products/spotcam-solo2
Arlo Pro 4 2K 無線網絡攝影機
價錢:$2188
網址:https://www.histrend.hk/products/arlo-pro-4
EZVIZ螢石 BC1C 無線電池網絡攝錄機
價錢:$899
網址:https://www.basco.hk/product/ezviz-bc1c/
Text/Jonathan
Photo/Him
============
同場加映:
【蝸居睇樓團】龍師傅話你知!五門歸心只係傳聞?! 屋企對住醫院、公路、火車軌 一定唔好?!