跟足法律不代表必然符合公義。美國一名女子從父母繼承一間大屋，其後卻一直未有入住。至上月她打算賣樓，上門時卻發現大屋早被陌生人霸佔。業主其後將佔屋者驅離並聘鎖匠上門換鎖，卻因此行為而被警員鎖上手扣帶走，就連業權都可能不保。
綜合美國廣播公司（ABC）等外媒報道，紐約皇后區47歲女子Adele Andaloro從父母繼承一間房屋，價值約100萬美元（約780萬港元）。Adele繼承房屋後並未入住，直到上月她有意放售房屋，入屋時卻見有人非法霸佔房屋，大門、門鎖等部分設備都被陌生人自行更換。
ABC記者隨Adele前往涉事房屋，屋內一名女子見Adele及記者來到即開門離去，其後亦未將門鎖上。Adele入屋後於睡房發現兩名男子正在睡覺，其中一人表示自己數日前才「搬進來」。Adele在記者面前報警求助，警員到場後將兩名男子驅離單位。Adele其後請來鎖匠上門換鎖，卻成為她被戴上手扣拘捕的原因。
佔屋者反客為主報警 屋主被鎖上手扣帶走
據報，幾名霸屋人士見Adele換鎖後隨即「反客為主」報警。Adele雖向到場警員出示文件，證明自己才是房屋持有人，相對地霸屋者無法出示任何文件。然而到場警員亦「提醒」Adele，指即使是房產持有人都無權將佔屋者透過換鎖等方法驅逐，而必須經過法庭審訊、有所判決後才能夠要求佔屋者離開。
Adele認為有關規例荒謬，堅持自行換鎖以防止房屋再度被人霸佔，最終在記者面前被警員戴上手扣拘捕。Adele事後對記者直斥有關做法「不公平」，又透露房屋至2月6日起已被人霸佔，如再等候法院判決恐怕業權早已不保，
「等到有人開始調查、完成整個程序，時間肯定就超過30天。」
住夠30天 佔屋者可宣稱「有業權」
報道指根據紐約市規定，如果有人在一處房產居住達30天，即可主張自己擁有居住在該地的權利；其他人在未經其同意下關閉水電暖氣、更換鎖頭或移動屋內物品即屬違法，這亦是Adele希望在完成司法程序前將佔屋者驅離的主因。
自稱合法居於該房屋的男子Brian Rodriguez對ABC記者表示，自己早在數月前已搬入該房屋，甚至與一名地產經紀簽署文件，然而他就未透露該名地產經紀身份，亦未能出示任何相關文件。對於身為屋主的Adele被警員帶走，Brian指責對方才是違法一方，
「如果她（Adele）願意給我錢我就搬走，不然就法庭見。」
」，
App內睇文同睇片可隨時捕捉U Fun彩蛋，
換領現金券及禮品！
【快閃送⚡】200張便利店現金券！
↓立即登記領取 ↓
↓ 【毛孩請試用】Royal-Pets蘆薈溫和修護沐浴露！↓
↓去除身體污垢，成分溫和無添加！↓
