裝修陷阱｜裝修公司坐地起價 收多$5.5萬否則拒送貨 業主拒就範竟收小額錢債追討

張小姐表示去年暑假收樓後找來港島區一間室內設計公司訂造傢俬，奈何室內設計公司報價反覆；即使與室內設計公司簽好協議，又已付9成費用，等待傢俬送抵期間，設計師居然通知張小姐裝修費用「計漏數」，前後貴逾一倍，更威脅她如不付款就不能夠安排送貨。

+6

+5

點擊圖片放大

10萬裝修套餐變26萬 簽約後坐地起價再加5.5萬

張小姐接受《一線搜查》訪問指，當時在室內設計公司的門店買了十萬元的套餐，包含18呎高櫃和12呎矮櫃，預計去年11月左右就可以入伙。張小姐說與設計師開了幾次會，每次都有更改和提升價錢，但張小姐都一直都認為合理；直至10月3日最後一次開會，裝修總價已加至26萬1千，張小姐當日亦已繳付九成費用，即23萬多；她補充其實當時已經簽訂協議，也收到餘數為$26,100的單據。

張小姐簽了協議後便如常等入伙和收傢俬，然而送貨前2星期即11月初，她又收到設計師來電，指內部審計方面發現「計錯數」，要多收5.5萬元，佔總費用20%。張小姐回覆裝修公司她已付9成費用，餘下尾數亦簽好協議，沒理由再改價錢，表明不同意也不會「找數」。其後，設計師態度變差，向張小姐說，若果她不弄清楚餘額就不會送貨；但張小姐認為應該要按雙方簽訂的文件進行，所以拒絕支付後加的款項。

事主堅拒「加碼」 事後收小額錢債追討

經多番擾攘，去到去年12月初，設計公司見張小姐態度強硬，於是告知張小姐後加款項由5.5萬元，減至優惠價的4.5萬元；即張小姐需要補回差價4.5萬元和準備尾數$26,130才會送貨。張小姐唯有交由律師協助處理，撰寫了兩封律師信，指如設計公司不同意，她就不要貨物，要把款項退回給張小姐，結果設計公司又同意送貨。同時，設計公司亦以書面直接回覆張小姐的律師，表示張小姐只需付合同上$26,130餘數便會送貨。

最終傢俬遲了3星期才送到，當她以為收到傢俬事件就完結，誰知傢俬安裝後個半月，張小姐就收到小額錢債審查處發出申索文件，原來室內設計公司向張小姐追討優惠價$45,000的款項。

張小姐無奈說：「我買嘢都要俾人告返轉頭，我都唔知咩事，問律師又話幫我唔到，因為小額錢債一定要自己處理。」最終在今年3月左右，在小額錢債審查處的法官引導設計公司，以沒有原因可以申索別人而終止向張小姐申索款額。張小姐坦言是次糾紛使她很困擾，令她極不舒服又要看醫生。

設計公司有毀約嫌疑 律師指事主可反申索

就裝修公司出爾反爾的報價情況，《一線搜查》就找來梁永鏗律師了解一下。被問到室內設計公司屢次說「計錯數」又要客人額外付一筆費用有否構成法律問題，梁永鏗律師直指，涉事的設計公司有毁約之嫌，因當初雙方已簽訂好價錢，項目進行中加價就是違反合約精神。梁律師建議，是次事件為張小姐帶來的損失可向涉事設計公司追討；例如遲了入伙要租屋、項目沒有完成要另外找另一間公司幫手善後，而這些額外的費用其實全數都可以向涉事裝修公司申索。

裝修專家提醒合約「魔鬼在細節」

《一線搜查》亦訪問了裝修學院校長Simon，他提醒消費者要注意裝修公司付款法則的列寫。他指有些付款方法為裝修公司方完成某一個項目，客人就要付兩成或三成費用，而裝修公司真是只完成某指定項目，事實上工程進度極少；所以如果裝修公司不跟主流方式寫付款方法，當中可能會有許多詭計，甚至會特意寫少一些項目，偷工減料。Simon又建議找裝修公司時一定要「做功課」，可以根據消委會提供的建議，就是消費者教育，去找一些工作室或影片去了解裝修流程，及相關裝修公司的資料和評價，以保障消費者權益。