近日大埔有疑似是走失狗狗走入一間超市偷食凍肉,店舖報警後,很快就有警員、動物救援組織到場支援,成功為狗狗找回主人。不過,店家要求賠償金額卻在網上引起熱議,有網民表示收費$3000相當合理,但亦有人認為索償金額過高,加上超市負責人一再更改賠償金額,質疑有敲詐成分。
走失狗狗闖入超市偷吃生豬肉
早前在Facebook群組「大埔人大埔谷」上,有街坊發現一隻疑似是走失狗狗闖入一間超市偷食生肉,他推測狗狗很可能是「太肚餓入店搵嘢食」,而超市負責人看後亦報警求助...
▼按圖看完整事件▼
毛守救援到場支援!超市負責人一再更改賠償金額
除了警方外,當日動物救援組織「毛守救援」亦有到場支援,一方面上前安撫狗狗情緒,並發現狗狗身上有晶片,最終在漁農自然護理署協助下順利找到主人。不過「毛守救援」也提到,當日在旁聽到超市負責人以店內肉品被踩過,不能再出售為由,一開始向狗主索償$1,000作為賠償,隨後改口把金額提高至$3,000。
▼「毛守救援」交代事件經過▼
▼在各界協助下狗狗順利找到主人▼
索償金額引熱議:肉類通脹 VS 收費合理
事件一出,很快就引來大批網民關注和討論,不少人都認為超市、警方的處理手法太過冷酷無情,對小動物沒有愛心,同時又指出超市負責人索償金額過高,質疑有敲詐成分,紛紛留言「貴過A5和牛」、「好過去搶」、「$1000反口變3000,肉類通脹」。
但亦有網友力撐超市的行為是基於自保,報警並無不妥,並指出該店因狗狗的闖入,不單單需要一度暫停營業,除了被狗狗咬過的豬肉外,店內亦有不少新鮮食品因此要銷毀,故認為賠償金額提高至$3,000的做法相當合理。