消費者委員會是次測試12款「兩匹」變頻式分體冷氣機,包括5款冷暖空調機及7款淨冷型機款,發現同屬1級能源標籤的樣本效能參差。5款冷暖機中,製冷能源效率最高者全年省電較最低者多27.4%,供暖效率最大差距亦達10%;另有4款樣本製冷量或供暖量未達聲稱,其中製冷量最大差異為2.6%,供暖量差1.4%,但仍符合國際容許公差範圍。測試涵蓋售價由$9,888至$20,580元不等,主要評估製冷量、供暖量、能源效率及噪音等表現。消委會亦促請廠商提升品質監控,並建議當局檢視能源標籤標準,以推動節能產品發展。
消委會分體冷氣機測試 所有測試樣本能源效益均1級
是次測試發現,全部冷氣機樣本雖標示1級能源效益標籤,但同組別機型的製冷及供暖能效仍存顯著差異,反映技術上有提升空間。現行標準下,截至今年3月中,78%分體機型號製冷能效屬1級(窗口式僅30%),供暖能效更高達99%分體機獲1級。消委會建議機電工程署研究收緊能源標籤評級準則,推動供應商研發更高能效產品,協助消費者節能減碳及實踐可持續消費。
消委會揭同獲1級製冷效能分分鐘差近3成
兩匹變頻式冷氣機 實測製冷量介乎5.078至5.526千瓦
消委會測試發現,12款 「兩匹」變頻式冷氣機樣本在最大負荷下的實測製冷量介乎5.078至5.526千瓦, 其中10款製冷量高於聲稱值1.5%至5.8%獲5分評級 。有2款則低2.4%及2.6%獲4 分。5款冷暖機樣本實測供暖量為5.271至6.163千瓦,3款高於聲稱值1.0%至 2.7%得5分,另2款低1.2% 及1.4%獲4分評分。 儘管相關數值差異均在能源標籤計劃及國際標準容許的 10%公差內,但消委會指出表現較遜樣本需改善品質監控,確保產品實際效能與標示相符。
兩匹變頻式冷氣機 最高與最低效的淨冷型機全年耗電差27.4%
消費者委員會測試顯示,12 款「兩匹」變頻式冷氣機的製冷季節性表現系數 (CSPF) 介乎4.746至 6.535,其中最高效與最低效的淨冷型機款全年耗電差距達27.4%。 最高效樣本較最低者省電 10%。以每年製冷180天、 每天12小時及每度電$ 1.7 估算,12款樣本年製冷電費約$1,184 至$1,630 不等。 5款冷暖機若每年供暖(僅適用於冷暖空調機)25天、每天12小時,年供暖電費則約 $100至$117,反映同類產品能源效率差異顯著影響實際開支。 消費者委員會測試發現,冷氣機於最大負荷下運行製冷模式時,5款冷暖空調機樣本有18%至31%製冷量用於抽濕,7款淨冷型樣本則為 15%至24%。 半負荷時冷暖機抽濕比例降至2%至8%,淨冷型機更不足1%至4%。
開啟抽濕模式有助提灸除濕效果
消費者委員會測試建議消費者使用專用 「抽濕」模式或調低風速以提升除濕效果。 安全檢測方面,3款樣本的電源線經100牛頓拉力測試後移位幅度不符標準,其餘樣本合格。機電工程署指相關問題在正常使用下不構成安全風險, 使用者無需擔心。
分體冷氣機各樣本保用期普遍5年最短1年
消費者委員會發現,12款冷氣機的全機保用期介乎1至3年,當中7款僅提供1年;壓縮機保用期普遍為5年,惟兩款僅1年。保用期內市區用戶可享免費上門檢查,非人為損壞可豁免維修費;保用期後市區檢查費由$410950不等。續保年費方面,11款型號收費介乎$6801,650,差異達1.4倍。若分體機室外機需「搭棚」維修,費用多由消費者承擔,部分供應商提供額外收費保障計劃。消委會促請業界延長保用期及降低續保與維修成本,鼓勵維修重用以減少浪費,推動環保。
消委會冷氣機耐用貼士
相較於暖爐或暖風機易被雜物遮蓋或絆倒,冷暖空調機因安裝於高處,一般更安全且節省空間,能源效率較高,長遠使用更省電:惟冷暖空調機售價一般亦較昂貴,並需專業安装,消費者應按家居環境及需求選擇合適供暖電器。同時可留意以下使用及保養貼士:
開冷氣時宜設定 24°C 至26°C,開暖氣則設定 16°C 至18°C,以節省能源:夏天可拉上窗能避免陽光直接照射室內,關上門窗以保持室内溫度;
電風扇的耗電量遠低於冷氣機,開啟製冷功能時配合電風扇,便可調高冷氣機的溫度設定,減少耗電;
善用時間掣,預設關機時間,避免長時間運行或忘記關機:在關掉電源後,不應立即重開;
季時每兩周潰洗隔磨網、進氣口及出風口,防止氣流受阻,影響效能;深層清潔冷氣機牽涉拆卸及装嵌零件,建議安排代理商或專業的冷氣機清潔公司進行。
資料來源:消費者委員會
更多消委會新聞︰