在香港,無論是 UNIQLO 還是 GU,分店都總有一間在附近。雖然同屬姊妹品牌,但近日就有網民在 Threads 發起熱議,探討 UNIQLO 同 GU 的定位差異,點出兩者在「質地」與「款式」上的比較。有網民更毒舌分析,指消費者的年齡會直接影響選擇?即睇兩大品牌大比拼。
UNIQLO、GU 邊間好?
在香港,UNIQLO和GU一直都是港人大愛品牌,而且分店越開越多,雖然同屬姊妹品牌,但兩者還是存在差異。最近,有網民於Threads 上發文探討「UNIQLO 好似超越咗 GU」,而引起了一場關於「消費群定位」的深度討論。
▼網民帖文▼
UNIQLO:主打「質地與長青」
大部分網民認為,UNIQLO 的優勢在於其質地及耐穿度,但近年款式都越來越有提升,設計簡潔得來又有時尚感,連本長青的HEATTECH款都不停有進步。樓主更直言,以前「行GU多啲」,但近年則認為「連款都係UNIQLO靚啲,有啲可惜」。
▼網民討論▼
GU:贏在「潮流感與價錢」
不過亦有支持GU的網民參戰,認為GU本來就作為UNIQLO副線,主打年輕潮流,與UNIQLO路線不同,兩者都有不同風格的消費群,而且GU相比UNIQLO 價錢更便宜。有人更指其實GU有好多款式都好有時尚感,可惜只限日本發售。
▼網民討論▼
網民留言 年齡係最大分水嶺?
而在網民討論之中,發現兩者在最大分水嶺原來是在於「年齡」。不少網民都認為較多年輕客群,而UNIQLO客群較大,老中青、低中高收入消費者都合適,毒舌指出「轉會」UNIQLO可能只是年紀大,風格審美自然改變。
資料及圖片來源:Threads@yuoeheuh、UNIQLO、GU、日本媒體網站
30歲著UNIQLO=低價值?網民嘲「帶唔到女去高級場」 反擊:鍾培生都狂掃
男人到了30歲,還穿UNIQLO代表「無大志」?近日網上瘋傳一篇警世文,狠批30歲男人如果還一身「U記」,就是發出「低價值訊號」,更直言這種男人「帶不到女生去高級場所」。言論一出即引爆網民罵戰,不少人反駁「穿搭是身分」的說法太膚淺,更有人反擊:「其實越有錢的人,越喜歡穿UNIQLO」!你又撐哪一邊?





