供樓定租樓?近日有港人於討論區發帖,指現在身邊屬Y世代、Z世代初的朋友幾乎一致認為「租好過供」,引發大批網民熱議。有人認為租樓只是替業主供樓,長遠蝕底;另一方面,也有不少網民力撐租樓更靈活、風險更低,特別是「大維修」這個隱形炸彈,一旦被強制驗樓,隨時要攤分數十萬元。下文整理了年輕人不願買樓的3大原因,即入內文睇詳情啦!
新一代年輕人共通點?樓主:租好過供
一名港人於連登討論區以「好多年輕人都唔願意買樓,寧願租」為題發帖,他在文中提到,身邊不少同齡朋友(約為Gen Y尾至Gen Z初)對買樓置業態度出奇一致,「全部都一致認為租好過供」。
樓主特別提到舊樓的維修成本問題,直言一旦遇上大維修,「夾一夾,每戶30萬」。根據屋宇署現行規定,樓齡達30年或以上必須每10年進行一次「強制驗樓計劃」,相關維修費用難以預算,的確令不少人對買樓卻步。
部分網友:租樓等同「幫人供樓」
帖文一出即引來大量回應,部分網友不認同樓主的看法,指出租樓只是替業主供樓,而且租金亦會隨時間通脹上升,長遠並不划算。亦有留言指出,正因為有大量年輕人願意租樓,業主才得以穩定收租,甚至藉此減輕供樓壓力。
即睇網友留言
- 就係你哋肯租,業主先有人幫手免費供樓
- 對業主係好事,因為大量年輕人幫手供樓
- 10年之後我(業主)仲係供周一條數,但租金可能升左一倍,通脹
- 你睇疫情之後,租金升咗差唔多兩成
另一派力撐租樓更實際
但也有不少網友支持「租好過供」的說法,認為在當前經濟環境下更為理性,「份工隨時畀AI同大陸人取代」、「買樓要承受滯脹風險」、「好似今年市況咁就死得啦」。另有網友認為,月租一萬多元即可享有整個單位使用權,毋須承擔樓價波動或大維修開支,等同購買一種「居住保障」,甚至形容「租足40年先係王道」。
綜合網民留言,以下整理了3個年輕人「認為租好過供」的原因,當中包括樓價過高、香港前景不穩定及生活模式轉變等。
租樓好過買樓原因|1. 樓價過高,養樓成本貴
租樓好過買樓原因|2. 對香港前景缺乏信心
租樓保留現金流|3. 生活模式轉變
來源:連登討論區






