消委會智能手錶評測 高分型號大比拼！4星半最平$1099
消委會智能手錶評測｜消委會運動手錶評測｜市面各大品牌推出智能手錶、智能手環，可實時追蹤心率、步數、時間以及壓力水平等數據。消費者委員會（消委會）發表相關評測，報告涵蓋44款不同規格與設計的智能手錶及手環，指出部分產品在運動和健康數據的測量上存在較大誤差，部份產品電池續航表現參差。結果顯示，有16款產品獲得4星半評價。當中價格最低的4星半智能手錶僅售$1,099，而唯一一款4星半智能手環的價格為$449！下文詳細分析這16款4星半產品的評分，進行終極比較！
▼消委會智能手錶評測 高分型號▼
是次測試有4款智能手錶（Apple Watch Series 10 GPS、Google Pixel Watch 3、Samsung Galaxy Watch7及Huawei WATCH GT 5）及2款智能手環（Xiaomi Smart Band 9及Huawei Band 9）型號為去年測試樣本的同牌子及系列的較新型號。比較兩次測試結果發現，智能手環及智能手錶型號分別在估算距離及步數的整體準確度都稍有提升，當中2個品牌智能手環的估算距離的平均誤差分別為上次測試的13%及20% 改善至是次測試的10.4%及5.7%，4個智能手錶品牌在估算步數（日常生活）的誤差則由上次測試的15%至26%，改善至是次測試的3.7%至14.6%，部分品牌產品表現有持續改善。
消委會智能手錶評測 電池表現
消委會測試顯示智能裝置電池效能差異懸殊，全數樣本充電需時1至2.9小時，續航力介乎1.5天至逾20.8天。Garmin fēnix 8 AMOLED、Forerunner 955、Amazfit T-Rex 3、Xiaomi Redmi Watch 5 Lite及Suunto Race可連續使用近3週，當中Xiaomi樣本充電僅需1.8小時表現最佳；對比Apple Watch SE（Gen 2）、Samsung Galaxy Watch FE及Ultra續航僅1.5至2.2天，需隔天充電1.8至2.4小時，評分低至1.5至2點。
消委會智能手錶評測 使用方便度
消委會測試涵蓋智能裝置設定便利性（下載程式、配對裝置、賬號設立）及使用體驗（運動佩戴舒適度、屏幕可視性、日常操作流暢度），整體表現普遍理想。Garmin、Apple、Google及Samsung旗下多款型號（包括fēnix 8 AMOLED、Watch Series 10 GPS、Pixel Watch 3等）獲最高5分評級；CMF by Nothing Watch Pro、Ice-Watch ICE smart 2.0等型號因運動進度顯示功能不足，影響評分表現。
消委會智能手錶評測 應用程式
消委會測試顯示智能裝置應用程式運動功能設計參差，11款樣本具備完善個人化目標設定及競賽體驗獲4.5分高評；Withings旗下Scanwatch 2及Light型號因數據介面可讀性及自訂版面功能不足，僅得2.5分。評分範圍介乎2.5至4.5點，反映程式設計差異顯著。
消委會智能手錶評測 功能多元及製造質量
消委會測試按功能多元性（連接功能如GPS、Wi-Fi、NFC及運動數據偵測種類）與製造質量（防刮花、防撞擊、防滲水）評分，大部分樣本獲4.5分或以上表現理想。惟Withings Scanwatch Light於0.8米高耐跌測試中墜落瓷磚地面5次後錶面破裂，影響整體評分。
消委會智能手錶評測 智能手環表現佳
消委會測試6款智能手環顯示，Xiaomi Smart Band 9 Pro、Smart Band 9、Samsung Galaxy Fit3及Honor Band 9心率偏差少於8.2%獲4分或以上；Xiaomi Smart Band 8 Active心率偏差逾11%僅得2分，Samsung Galaxy Fit3距離估算偏差達19%。全數手環未配備揚聲器/收音咪致智能功能遜色，Huawei Band 9、Honor Band 9及Xiaomi Smart Band 8 Active因運動訊息顯示不足影響使用評分。
資料來源：消委會月刊
原文：ezone.hk - 消委會評測｜獲評4星半以上智能手錶／手環大比拼 最平＄1,099可成交 Apple電池表現參差？
港生活人氣本地熱話
【限時登記領取🎁】韓國No.1人氣保濕產品！
WELLAGE超強爆水珠珠💧 x 防曬新品🌞
↓【限時搶⚡】勁送Neoflam不鏽鋼食物保鮮盒↓
↓密封防漏及分隔式設計｜耐用又環保 ↓
