消委會｜14款抽濕機　$2100平款媲美$6000貨色　1款淨化速度快

Text/ Tracy

消委會測試了市面14款抽濕機，包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，全屬壓縮式，二合一空氣淨化抽濕機樣本的售價由$3,990至$6,180，隨機附有HEPA過濾器；而抽濕機樣本的售價由$2,099至$6,080。

安裝HEPA 過濾器 抽濕能效減低3成以上

各樣本於標準環境及有安裝過濾器的情況下，量得的每日抽濕量由8.5升至17.8升。其中1款抽濕機樣本的每日抽濕量更較其額定數值高出23.8%，惟有6款樣本量得的每日抽濕量分別低於額定數值0.6%至5.3%。


另外有2款隨機附送HEPA過濾器的樣本（惠而浦Whirlpool（ # 4 ）及金章牌Zanussi（#11）），在沒有安裝過濾器的情況下量得的抽濕量與廠商聲稱的相若，能源效益級別達到1級；但在模擬消費者日常使用時會安裝HEPA過濾器的情況下測試，結果發現，樣本#4及#11分別只達2級及4級，在標準環境下量得的能源效率分別下降了20.2%及33.2%，差異甚大。

所需電費可相差近5成

假設每年使用樣本450小時（指抽濕機進行抽濕運轉的時間，並不包括只送風而不進行抽濕的時間），即約每年使用90日並每次使用5小時，以每度電$2.0計算，抽濕量較高的樣本（#5至#8）的每年估算電費由$194至$260不等，抽濕量中等的樣本（#1至#4、#9至#11）的每年估算電費由$173至$258不等，抽濕量較低的樣本（#12至#14）的每年估算電費由$146至$205不等，同一組別的樣本最高與最低估算電費可相差近5成。


消費者需留意若家居面積較大，客廳及睡房等地方輪流使用抽濕機時，又或居住環境較潮濕，抽濕機的運作時間便會較長，每年可能使用超過上述假設的450小時，實際電費亦會較估算高。

廠商環境或有誤導 消費者應參考能源標籤抽濕量

市面上大部分抽濕機廠商聲稱的每日抽濕量都是在廠商慣用環境下（即溫度30°C及相對濕度80%）量得的數值，14款樣本量得的每日抽濕量由15.0升至30.1升，較在標準環境下（即溫度26.7°C及相對濕度60%）量得的高出約49%至83.9%不等，平均約高出70.3%。

壓縮式抽濕機在較高的溫度及濕度下量得的每日抽濕量會較高，不過消費者要留意，這量度環境未能準確反映實際使用抽濕機時關上窗戶的室內環境。抽濕機啟動初期因室內濕度較高，在這段時間的抽濕速度會較快，而抽濕效能也會較高，但在操作一段時間後，室內濕度會下降，抽濕機的抽濕速度亦會隨之而減慢。因此，以廠商慣用環境測試量得的數值作聲稱有誤導消費者之嫌，以為產品的效能較佳。

消費者選購壓縮式抽濕機時，應參考能源標籤上標示的抽濕量，而非單憑宣傳單張或產品說明書上以廠商在非標準環境下量度的聲稱數值作出選購。

二合一空氣淨化抽濕機空氣淨化速度參差 1款除顆粒速度快

14款樣本中有4款為二合一空氣淨化抽濕機，是次測試使用各樣本的獨立空氣淨化模式進行，測試樣本清除煙霧（香煙煙霧）、塵埃及花粉的能力。

測試量得樣本除煙霧、塵埃及花粉的CADR（潔淨空氣量）分別介乎42.7至140.5立方呎/分鐘、60.3至166.8立方呎/分鐘及75.7至200.8立方呎/分鐘，即淨化速度最快的樣本較最慢的分別快2.3倍、1.8倍及1.7倍。整體而言，「飛利浦Philips」（#1）除顆粒的速度較快，而「惠而浦Whirlpool 」（ # 4 ）則表現遜色 。

各樣本除甲醛的速度可相差2 .7倍，其中「飛歌Philco」（#2）的表現較佳，CADR超過20立方呎 /分鐘。以每瓦特耗電量可產生的CADR評估樣本的能源效率表現，綜合去除4種污染物的測試結果，「惠而浦Whirlpool」（# 4）表現略勝一籌。

消費者選購時亦要考慮更換過濾器的成本，按代理商提供的過濾器售價及建議的更換時間，推算出各測試型號更換過濾器的大約累積支出，首5年介乎$0至$2,000，首10年則由$350至$4,000，但實際更換時間須視乎用戶的使用情況，例如若室內空氣的污染物較多或開機時間較長，可能需要較頻密更換過濾器，其支出將會更高。

抽濕機選購貼士

如果適當地使用及保養抽濕機，可延長其壽命。消費者可參考以下貼士﹕

- 若居住的面積較大或者環境較潮濕，可選購抽濕量較高和抽濕速度較快的型號；
- 二合一空氣淨化抽濕機的過濾器必須適時清潔及更換，否則淨化能力會大減；
- 乾衣時切勿把衣服遮蓋抽濕機的出入風口，以免導致通風不良而出現過熱情況。切勿將未完全扭乾的衣服放置在抽濕機的上方，以免水滴流入機內構成危險；
- 避免於無人看管或晚上睡覺時使用抽濕機。若不使用抽濕機，應把電源關掉，既省電又安全；
- 應定期清洗抽濕機的盛水器及隔塵網，避免細菌滋生及塵埃積聚妨礙散熱，清洗及待乾才放回。

二合一空氣淨化抽濕機及抽濕機的測試總評：

二合一空氣淨化抽濕機樣本 （標準環境下的聲稱每日抽濕量介乎12.5 升至14 升）
1 飛利浦 Philips DE5205/39 
$4,888
不計算空氣淨化的總評：4星
計算空氣淨化的總評：4星


2 飛歌 Philco PDA22WWX
$4,898
不計算空氣淨化的總評：4星
計算空氣淨化的總評：3星半


3 Panasonic F-YAU21H
$6,180
不計算空氣淨化的總評：3星半
計算空氣淨化的總評：3星半


4 惠而浦 Whirlpool DS242HG
$3,990
不計算空氣淨化的總評：3星
計算空氣淨化的總評：3星


抽濕機樣本（標準環境下的聲稱每日抽濕量介乎16升至18升）
5 三菱電機 Mitsubishi Electric MJ-E160HR-H
$6,080
總評：4星半


6 LG MD16GQWE0
$5,690
總評：4星半


7 東芝 Toshiba RAD-Y300H
$4,780
總評：4星


8 日立 Hitachi RD-290GX
$5,980
總評：4星


抽濕機樣本（標準環境下的聲稱每日抽濕量介乎11升至14.4 升）
9 小米 Xiaomi CSJ0111DM
$2,099
總評：4星


10 De'Longhi DDSX20
$3,958
總評：3星半


11 金章牌 Zanussi ZD2888
$3,690
總評：2星


抽濕機樣本（標準環境下的聲稱每日抽濕量介乎 8.5 升至 9.9 升）
12 開利 Carrier DC-19DA-X
$2,880
總評：4星


13 正負零 PlusMinus Zero XQJ-C010 (II)
$2,980
總評：3星半


14 伊瑪牌 Imarflex IDH-2099L
$2,599
總評：3星半