家用問題｜港男月入$4.8萬每月畀足$9000家用 轟媽媽每日「查數」離譜：火都嚟【附家用調查】

同場加映：

管家王｜輕奢風裝修一定貴？拆解用料/配色/燈光3大元素 2招降成本平靚正

該名男網民日前在「香港討論區」發文，表示自己在單親家庭長大，10多年前出社會工作時月薪2.2萬元，母親要求交6,000元家用，他覺得無問題，因始終在家中居住。至2年後薪金升至3.4萬元，母親要求家用加至9,000元，他亦同意。直至去年結婚、買樓搬出去住，月薪升至4.8萬元，家用依舊為9,000元，未有減少。

母親長期「查數」

然而多年來母親一個行為令他感到不滿，就是會監察著其銀行和卡數記錄，「一有啲數就會問我點解用呢個錢」。儘管已不再同住，母親依然密初監察其刷卡記錄。他憶述有次跟友人吃飯，埋單250元，「我其實冇同佢（母親）講幾錢，我哋傾偈講開我話同朋友食咗越南菜，佢就話『嘩，越南菜都要$250』，我真係愕咗一愕，我啱啱1個鐘前食完飯，你就知我食咗幾錢？」

另外，早前事主和妻子「有啲數要轉吓」，結果有一天回家探望母親時，對方見面即問：「你做咩啲數轉嚟轉去嘅？」事主為此感到非常憤怒：「講真，我而家搬咗出去，都準時畀家用，但係成日畀人check到實，我真係好火。」面對母親如此行為，他希望網民給予意見：「其實想問問，結咗婚，有樓要供，你哋畀幾多家用。真係唔係阿媽咁，我都冇計，計落呢10幾年，我畀家用都畀咗百幾萬......」

網民：仲當你係細路

帖文引起網民熱議，有人認為事主已成家立室，母親不應再視他為小孩監管財務；有人則指他應為自己的將來著想，多留點錢旁身。

+3

+2

點擊圖片放大

家用中位數約5,000元

根據去年一項調查顯示，43%子女每月支付的家用金額為3,000至6,000元，24%受訪者的家用為6,000至10,000元，15%受訪者每月向父母上繳10,000元家用。然而調查卻發現，父母對子女交家用安排的滿意程度中位平均數僅6.9分（滿分10分），反映子女與父母在交家用與收家用的期望之間，存有一定差距。

至於存款保障委員會2022年一項調查訪問約千名成年港人，於擁有全職工作的年輕人（18至29歲）當中，7成有向父母或家人給予家用或生活費，每月平均金額近5,000元，當中近8成表示若收入增加，會願意增加家用金額，約為新增收入的3成。對於給予家用的原因，近6成視為自己的責任，其次為家庭有經濟需要及家人要求 （各15%），以及自己有足夠經濟能力（11%）。

4成父母為主動索家用感難堪

香港永明金融曾在2019年進行「養兒防老？港人供養父母調查研究」，訪問500名25至54歲、月入2.5萬元或以上的在職子女；以及205名55至69歲、有最少1名在職子女的退休父母。結果顯示，約98%受訪退休父母收過家用，當中約73%表示每月都會收到家用，而子女給予家用的金額中位數約為6,000元，即佔人工24%。調查亦顯示，約67%受訪退休父母和73%受訪在職子女認為「畀家用是『天經地義』」，反映不少人仍同意照顧父母是子女責任。

不過，受訪退休父母普遍對子女現時支付家用安排的滿意程度並不十分高，以10分作滿分，滿意程度中位平均數僅6.9分，更有17%受訪退休父母對子女支付家用的安排感到不滿，希望可在收取家用的金額或次數頻率方面有所增加。數據亦指出退休父母收取家用金額越高，滿意程度亦越高。

部分退休父母（約37%）雖對子女所付出的金額或頻率次數有不滿，同時卻擔心對子女造成壓力，或因要支付家用而降低生活水平，無能力供養自己，可見父母的矛盾心態，約4成（39%）父母更認為主動向子女索取家用是一件難堪的事。

親子理財專家：家用定義在於心意

對於家用此千古難題，親子理財專家雷裕武曾表示，家用定義在於心意，答謝父母的養育之恩，「畀家用不在乎家庭有否需要或父母是否等錢用，正如父母冇錢都會養你」。他建議家長以身作則，從小培養子女給家用的習慣。

他又指，以往給家用是理所當然，「你在家住、有收入，支付基本家庭開支都應該」，此舉全出自責任心及歸屬感。但時代變遷，社會物質豐裕，部分港爸媽過於溺愛子女，反而造就不少「伸手黨」。

但各人家庭環境不同，雷裕武指不能一刀切為他人作決定。若是無父蔭的年輕人，剛畢業月入不高，扣除學生貸款、進修等日常開支，確實所餘無幾，「相信父母係有偈傾的」，建議年輕人將人工分3份，包括儲蓄、支出及家用，訓練個人理財能力。