【消委會/空氣清新機/推薦/小米/抽濕機】消委會測試市面10款空氣清新機,售價介乎$1798至$7880不等。測試項目包括空氣淨化表現,以及針對顆粒物、甲醛以至病毒過濾能力。10個樣本當中有2款表現較佳,其中一款售價$1899「小米」去除污染物速度比$7880「dyson」更快。
消委會測試10款空氣清新機
是次測試的10款空氣清新機均隨機附有HEPA(High Efficiency Particulate Air)過濾器,聲稱可隔除香煙煙霧、塵埃、病毒及細菌等。消委會以聲稱最大適用房間面積將產品分成3組,交由獨立實驗室測試樣本的的空氣淨化表現、寧靜程度及使用方便程度,而機電工程署則進行安全測試。
消委會.空氣清新機|獲評4星或以上樣本
品牌/型號 | 售價 | 總評 |
「LG」AS60GHWG0 | $2980 | 4.5 |
「小米」空氣淨化器4 Pro | $1899 | 4.5 |
「dyson」Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03 | $7880 | 4 |
「SHARP」KI-N50A-W | $4480 | 4 |
「Panasonic」F-PXV35H | $2680 | 4 |
消委會.空氣清新機|空氣淨化表現
針對聲稱適用房間面積最大的4個樣本,消委會發現其除顆粒物表現非常懸殊,其中以「LG」及「小米」的空氣潔淨速度最快,樣本「b-MOLA」表現最遜色;適用面積中等樣本方面,3款產品表現相若,其中「SHARP」及「法國特福」表現略佳;聲稱適用面積最細組別的3款樣本表現亦接近。
消委會.空氣清新機|除甲醛速度相差19倍
不少新裝修單位都會有甲醛問題,有人會選擇以聲稱配備除甲醛能力的空氣清新機幫助處理。測試中,消委會發現10個樣本的除甲醛速度非常懸殊,速度介乎乎6.9立方呎/分鐘至139.2立方呎/分鐘不等,淨化速度差異可達19.2倍。
「小米」的除甲醛表現較為突出,「Panasonic」亦不俗。「SHARP」、「法國特福」、「3M」、「飛利浦」及「大金」除甲醛速度非常慢,淨化速度少於15立方呎/分鐘。
消委會提醒,利用空氣清新機除甲醛的效果根據實際使用情況而定,如空氣清新機位置距離釋出甲醛的源頭較遠,則去除效果或被打折扣。消委會建議消費者同時以其他方法,例如打開窗戶讓室內空氣流通,或在炎熱潮濕的日子開動冷氣機或抽濕機,令室內溫度或濕度降低,均有助降低甲醛的釋出量。
消委會.空氣清新機|整體除病毒表現優秀
針對甲型流感病毒(H1N1)方面,消委會指全部樣本表現均優異,實驗中操作20分鐘後去除病毒率已超過99%,而操作1小時後更高達>99.99%。消委會強調,測試結果只反映樣本在該試驗條件下的消滅病毒表現,而實際使用時的消除病毒效能則會受多個外在因素所影響。
消委會.空氣清新機|每年電費介乎$176至$568不等
消委會參考中國及美國標準測試各樣本的能源效益表現,發現各樣本能源效益差異頗大,其中「LG」的表現最佳、「小米」及「飛利浦」亦不俗;「b-MOLA」、「法國特福」及「3M」則較遜色。如以每度電$1.6計算,聲稱適用面積由細至大樣本,每年電費分別介乎$176至$230、$451至$568,以及$341至$467不等。
消委會.空氣清新機|兩款獲評4星半 其中一款僅售$1,899
綜合而言,消委會指「LG」AS60GHWG0($2,980)及「小米」空氣淨化器4 Pro($1,899)整體表現較佳,獲4星半總評,其中前者能源效益效率表現出色,後者則除甲醛速度較快。
「dyson」Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03($7,880)、「SHARP」KI-N50A-W($4,480)及「Panasonic」F-PXV35H($2,680)整體表現亦不俗,總評獲4星,其中「Dyson」備有實體遙控器、「SHARP」設有加濕功能,「Panasonic」則機身較纖薄及輕巧。
綜合而言,消委會指「LG」AS60GHWG0($2,980)及「小米」空氣淨化器4 Pro($1,899)整體表現較佳,獲4星半總評,其中前者能源效益效率表現出色,後者則除甲醛速度較快。
「dyson」Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03($7,880)、「SHARP」KI-N50A-W($4,480)及「Panasonic」F-PXV35H($2,680)整體表現亦不俗,總評獲4星,其中「Dyson」備有實體遙控器、「SHARP」設有加濕功能,「Panasonic」則機身較纖薄及輕巧。