《東張西望》近日接獲市民Chris投訴,指他去年以400萬元在洪水橋購置一個連平台的低層一樓單位,怎料收樓時才發現「貨不對版」,實際景觀與當初的示範單位大相逕庭,不僅陽台外的泳池景完全被大樹遮擋,連天空也看不到,更因樹木和雜草頻繁滋生蚊蟲,令他大感困擾。
買樓「貨不對版」風景完全被遮掩!
業主Chris於去年10月購入該單位時,當時參觀的示範單位模型顯示陽台外只有小小的灌木。怎料,今年7月收樓時,他發現當初的灌木竟變成數棵高聳的大樹,完全遮擋了泳池景觀,甚至連天空也看不到,業主形容如「綠化森林」般。
業主就問題曾聯絡管理處,但對方表示大的樹木屬於地政總署,雖然能修剪雜草,不過矮樹就沒有回覆能否修剪。此外,管理處指修剪花草需要每次進入單位處理,Chris對此感到不滿,直言:「我比管理費佢地,但係我幫佢地管理埋囉。」。
蚊蟲頻繁滋生入屋
除了景觀被阻擋,草叢和樹木也為Chris的單位帶來大量昆蟲,包括螞蟻和蝸牛,部分甚至爬進屋內。管理處建議他可自行噴灑防蟲噴霧,但Chris質疑其成效,認為植物生長速度快,昆蟲問題可能「一、兩個禮拜又會有一堆昆蟲」。
管理處回覆已跟進事件
《東張西望》節目組就事件去信管理處查詢,獲回覆指,示範單位模型僅供參考,而售樓說明書已清楚列明相關平台外為花槽。管理處稱花槽屬公用部分,改動須經業主立案法團和地政總署批准。目前,管理處已修剪矮樹、清理雜草,並加強滅蟲。
網民斥︰住地下你想要咩景?
事件在網上引起討論,部分網民認為業主應對低樓層的潛在問題有所預期,留言指「住地下你想要咩景」、「住低層一定多蛇蟲鼠蟻」、「要有泳池景就買高啲啦」。但亦有網民表示同情與理解,認為景觀被完全遮擋確實「離譜」,並指出「咁樣遮住陽光我都唔滿意啦」。
來源︰東張西望
「飛腳姐」怪行原來只針對女人?
《東張西望》節目組追查下發現「飛腳姐」更多層出不窮的古怪行為。她不但會在通告上畫滿紅色交叉,更會在大廈內四處張貼寫滿法庭檔案編號的黃色A4紙。據街坊曾先生透露,紙上還寫有「謝嘉怡」的名字,與前港姐謝嘉怡同名。然而,節目組網上搜尋紙上的法庭檔案編號後,發現當中的編號涉及多宗轟動的案件,但均與「謝嘉怡」無關。
有女鄰居在受訪時表示,自己曾被「飛腳姐」惡意辱罵,形容她「話我係精神病院出嚟㗎,你坐監㗎」,嚇得她一度不敢回家。她同時觀察到,「飛腳姐」的惡行似乎有選擇性,只針對女人,從未見過她辱罵男人。
節目組假裝推BB車 遭起飛腳兼辱罵
為了測試「飛腳姐」的行為,《東張西望》主持親自推著嬰兒車經過她身旁,果然隨即被她起飛腳攻擊,並大罵「接BB去監獄」。當主持人反問其原因時,「飛腳姐」便邊跑邊怒斥:「你向住我先嘅,呢個咪學返你,呢啲叫以其人之道還治其人之身,你唔好非法影相啊!」
主持主動出擊 「飛腳姐」落慌而逃
主持隨後主動上前嘗試採訪,詢問她踢人的原因,但「飛腳姐」見狀後大叫:「你唔好再喺度跟住我,我報警㗎!」隨後拔腿狂奔,一路大喊「唔好再跟住我,唔好再騷擾我啊」,最終逃進商場洗手間,全程未有回答任何問題。
網民斥︰欺善怕惡!
事件引來大批網民討論,不少人認為「飛腳姐」的行為是欺善怕惡,大讚節目組「做得好」,「追住佢啱㗎啦,嚇下佢睇下仲敢唔敢」、「連累幾十個鄰居」、「謝嘉怡如果而家喺香港都幾驚」、「呢個阿姐連少少解釋都唔敢」、「欺善怕惡」和「真係好騷擾市民」。
街坊差點被「飛腳姐」踢中
據受害街坊曾先生透露,他與「飛腳姐」住在同一棟大廈,曾在大堂等候升降機時差點被踢中。有一次,他推著嬰兒車時,更遭「飛腳姐」連環起飛腳,讓他感到非常憤怒:「你踢到我都算,呢個小朋友嚟㗎喎,一、兩歲BB仔你都踢,踢親佢點算?」。
「飛腳姐」針對弱勢群體
《東張西望》節目組對「飛腳姐」展開連日追蹤,發現她經常向BB車和輪椅人士起飛腳。鏡頭捕捉到一名媽媽推著BB車經過時,遭「飛腳姐」多次攻擊,就算隔著玻璃她仍然在外瘋狂踢腿更大罵「獄犯BB」,當媽媽反擊她「有病」時,她則回應:「你就有病呀,幫癲婆謝嘉怡無綫喺度玩嘢」。
「飛腳姐」多次提及謝嘉怡
隨後「飛腳姐」更大罵《東張西望》節目組的工作人員,斥其是「癲婆謝嘉怡啲同黨,係門口玩答問大會」。節目組更拍到「飛腳姐」搭巴士時,突然大叫「謝嘉怡無綫個嗰港姐莊子璇味有個子字咪電子囉」,沿途持續攻擊BB車和輪椅人士,就連抱著BB的媽媽也不放過。
「飛腳姐」的行為已犯法
大律師陸偉雄在節目中指出,「飛腳姐」的行為已構成普通襲擊罪。他解釋,只要行為足以令他人感到將受到非法暴力對待,即使沒有實際造成傷害,也屬違法,最高刑罰可處以一年監禁。
臨床心理學家則分析,「飛腳姐」的行為並非真正踢到對方,更像是一種威嚇,並且其目標多為弱勢群體,認為其動作帶有計劃性。