張敬軒「菠蘿包」事件引爆負評火燒連環船 網民再挖舊片證據遭質疑「人設翻車」？

張敬軒「菠蘿包」事件引爆網民負評

日前，一名網民在留言中質疑張敬軒推介「菠蘿包」，是否會是一場「社會實驗」，並諷刺地表示「如果一個偶像講一舊屎好好食，啲fans係咪真係完全唔用腦咁覺得偶像講嘅嘢一定係啱」。這番言論讓張敬軒沉不住氣，徹夜親自發文回覆，他解釋自己對餐廳背景並不了解，只是單純分享個人喜好，並認為該網民的措辭過於偏激。他強調，若經查證後發現產品有問題，自己也會公開更正，但對於網民帶有攻擊性的言詞感到不解和受傷，更反問對方：「係咪有啲咩原因令到你唔開心呢？」

網民再留言觸怒張敬軒

該名網民隨後再次留言，首先就自己用詞粗俗致歉，但緊接再次表達對張敬軒宣傳「無良心大集團食肆」的不滿。該網民強調，不希望粉絲為了個人喜好而「凌駕食安」，並希望張敬軒能意識到自己身為公眾人物的影響力。他表示自己不是那種只會阿諛奉承的粉絲，而是想表達更真實、更全面的看法，甚至直言：「我絕對歡迎你盡情D我」。

張敬軒千字文火爆回擊

網民的言論疑徹底觸動到了張敬軒的神經，張敬軒隨即以多篇篇火藥味十足的千字文連環反擊。他直接質問：「軒咩軒，你哋平時鬧我嗰陣時唔軒？」認為粉絲擁有獨立思考能力，不會因為他的一兩句話就盲目跟從。他反駁網民將「社會性、結構性、經濟性」等問題歸咎於他食菠蘿包的行為，並質疑這些網民只會用激進言論來「賺取眼球」。他更直言，自己從未將自己視為偶像，也不會刻意在網上展現負面情緒，因為「公開發洩情緒」並非解決問題的方法，並重申「我選擇生活喺現實」。

點擊圖片放大

「女仔講粗口論」再引爭議

就在菠蘿包事件的餘波未平之際，張敬軒在出席活動時的一番言論再次引發爭議。他在受訪時提到，不喜歡女生說粗話，並開玩笑形容粉絲「嘰嘰趷趷高矮肥瘦」，此番話被部分網民質疑有「性別定型」之嫌。

張敬軒發文承認失言

風波持續擴大，張敬軒當晚再度發文承認自己的言論「不恰當、有偏頗」。他解釋，此話是在以「家長」身份「教仔教女」的語境下所說，本意是希望粉絲們能以和氣、溫和的方式討論，不要使用過激言詞。但他坦承，自己作為80年代成長的人，思想中仍有傳統思維，不應該用性別去衡量道德標準，並為自己的失言向大眾致歉，表示感謝這次的分享讓他「對自己嘅世界觀有所更深層次嘅擴展」。

粉絲通宵排隊被張敬軒語重心長「教仔」

負評突然一面倒「火燒連環船」，事件的導火線除了菠蘿包風波，還有粉絲「通宵排隊」見偶像的爭議。張敬軒亦有在社交平台上語重心長地撰寫長文回覆表達意見，直言他對粉絲通宵排隊的行為感到氣憤，認為這種行為沒有禮貌，並稱自己「當了粉絲像仔女一樣」，所以需要「教仔」。

張敬軒解釋，自己之所以在網上表現溫和，並非個性使然，而是基於公眾人物的社會責任。他認為，公開抱怨或發洩情緒是沒有意義的，解決問題還是要靠自己。他更直言，身邊的粉絲們「恰我脾氣好喺度單單打打，陰陽怪氣」，並告誡粉絲不要「偷換概念」，他感謝粉絲到場支持是禮貌，但從未鼓勵過通宵排隊的行為，由始至終都認為這是不必要、浪費時間且危險的。

舊影片曝光引發人設「翻車」爭議？

不過，隨著事件於幾日內持續發酵，有網民在threads上挖出張敬軒多年前在機場當眾批評粉絲「通宵排隊」的影片，質疑他「人設翻車」。該影片中，張敬軒嚴肅地告訴粉絲，機場會按人頭收費，這筆錢「幾萬蚊，食咗佢好過啦」，並要求粉絲不要再通宵等候。

張敬軒捱批「雙重標準」

對比近年，網民發現張敬軒同樣在機場出口見到粉絲，態度卻截然不同，不僅收下粉絲的禮物，還與粉絲開心打招呼。有網民質疑他「雙重標準」，並留言稱：「嗰排冇宣傳，心情唔好就『教育』fans，有宣傳，要上報咪笑對住大家。龍門任佢擺」。

舊影片的曝光讓大批網民對張敬軒留下負評，批評他「講一套做一套」，將粉絲當作工具人，並諷刺他「好似嗰啲上咗年紀阿媽咁，有佢講冇人講」。同時，亦有部份網民指他利用公眾人物的影響力來擺布粉絲的情緒，當粉絲做出他不喜歡的行為時，就扮演「嚴父」角色，但當有宣傳需要時，又會選擇性地「縱容」粉絲，態度轉變之大令人難以信服。

+3

+2

點擊圖片放大