內地物價低、樓價平,近年港人北上定居成新趨勢。日前有港人在討論區發帖,聲稱惠州大亞灣往返香港關口通勤時間可壓縮至約20分鐘,並列出居住惠州6大好處,大讚當地樓價及生活成本遠低於香港,認為屬「更著數」選擇。帖文隨即引起網民兩極反應,有人認同亦有人質疑,指通勤時間及生活配套,直言未必實際可行。
惠州買樓更著數?樓主:通勤去關口只需20分鐘
該名港人在連登討論區發帖,標題直指「其實你班傻X知唔知惠州大亞灣去關口只需要20分鐘?」樓主聲稱,隨著龍山五路隧道預計於2026年10月通車,大亞灣至深圳坪山一段路程將可節省約15至25分鐘,整體往返香港時間將大幅縮短。
樓主並以自身經驗為例,指由惠州住處出發至蓮塘關口約需35至40分鐘,再乘車過關及轉乘巴士返港,整體約一小時多即可抵達沙田上班。帖文更指未來基建落成後,「40分鐘返到公司」並非不可能,認為外界對惠州通勤距離存在誤解。
港人列移居北上6大好處
同時,樓主亦大力推介港人在惠州買樓,指出香港樓價高企,「一世供一層樓」,壓力沉重,反觀惠州可用較低成本購入千呎單位甚至連車位,認為屬較合理選擇。
他又指出,即使不買樓,當地租金亦相對便宜,「千幾蚊已有大單位」,並聲稱不少港人已在當地居住,包括自由工作者、每周返港數日人士及退休人士。而且生活體驗亦完勝香港,大讚內地外賣及生活服務效率更高、價格更低,對比香港費用較高,認為此類生活模式更具成本效益。
北上定居6大好處
網民質疑可行性極低:連大陸人都嫌棄
帖文隨即引起大量反駁聲音,不少網民認為實際通勤遠比樓主所述長,指出單程已可能超過2至3小時,「3粒鐘來回返工,你認真?」、「一程3個鐘,來回6個鐘,日日返工咁死得啦」。另有網民批評相關建議不切實際,指與其選擇惠州,不如考慮深圳或羅湖等更接近口岸地區,「慳慳1000幾蚊,每日用多咁多時間搭車」、「唔係推薦口岸附近嘅樓,竟然係推薦惠州」。
即睇網民留言
慳錢換時間?網民憂得不償失...
亦有網民分享,形容大亞灣及惠州部分住宅區「十室九空」,夜晚亮燈率低,社區配套及管理亦存疑,甚至指「管理費未必夠請保安」。更有人形容當地環境較為冷清,「去過一次都悶到癲」,認為較適合作度假、退休用途,而非長期居住。
即睇網民留言
另一派力撐:無錢咪要退而求其次
亦有部分網民支持樓主觀點,認為在香港樓價及租金持續高企下,跨境居住屬「退而求其次」的務實選擇。有留言指出,「搵得少搬返大陸住,真係唯一出路」、「如果無下一代,咁樣既生活都幾爽」,與其在港承受高租金壓力,不如選擇內地較大居住空間,生活質素反而提升。
即睇網民留言
- 無錢咪要退而求其次,有錢喺香港係住得好舒服
- 冇錢呀,我有錢都想住地鐵上蓋,樓價又升緊,租金破頂
- 後生仔真係唔好再喺香港租樓養業主
- 搬返大陸住好過,香港啲樓大陸人高才通接手
- 搵得少搬返大陸住,真係唯一出路,起碼住得有尊嚴
- 香港只可以住劏房,放假又喺香港迫高消費
- 如果無下一代,咁樣既生活都幾爽
來源:連登討論區









