家庭月入6萬元,要同時照顧4名長輩及1名子女,實際開支是否足夠應付日常生活?近日有港人於本地討論區發文,指面對「4老1幼」的家庭結構,對日常開支感到壓力,忍不住發問「點生活?」帖文隨即掀起網民激烈討論,有人質疑當初生育決定,亦有人認為關鍵在於住屋及開支結構,留言相當兩極。
家庭月入6萬養4大長老+1子女夠唔夠?
近日有港人於連登討論區發帖,指家庭每月收入約6萬元,但需供養「4大長老」及1名子女,直言面對龐大家庭開支感到壓力,忍不住發問:「點生活?」
網民怒轟:未計清楚就生仔?
帖文一出隨即在網上引起熱烈討論,「4老1幼」的家庭結構成為焦點,不少網民質疑樓主當初結婚生子的決定,「月入6萬唔夠養當初點解要生?」、「咁窮就唔好學人結婚生仔」。
亦有人直言,在香港生育最好是基層有資助,或者是中產以上,「唔上唔落只會害咗細路」。更有自稱收入相若的網民表示,因考慮長遠開支而選擇暫不生育,又認為生育前應做好財務規劃,甚至留言揶揄:「你有無供緊樓,有就死得快啲」。
即睇網民留言
網民持保留態度:未交代住屋難判斷
亦有網民持較審慎態度,指出樓主並未交代住屋情況,「唔知供樓、租樓定住公屋」,難以客觀評估實際壓力。有留言認為,若住公屋或已供滿物業,負擔自然大減;相反若租住私樓或仍需供樓,6萬元收入確實未必寬裕。
除住屋情況外,亦有不少網民認為家庭月入2至4萬元亦有人能養育子女,關鍵在於開支管理及生活方式,「窮養都有窮養方法」、「大把人2萬都係咁」、「好多人搵3~4萬幾多其實都養到」。
住屋成最大關鍵?網民:四大長老或成助力
不少留言從實際層面分析,認為住屋條件是最大分水嶺。若居住公屋並享有津貼,加上政府教育資助,基本開支已足以應付至中學階段,甚至大學亦可申請貸款,「其實就夠晒」。
亦有人指出,若有居屋、自住樓毋須供款,6萬元養1名子女並非「窮養」,只是未必屬「富養」。此外,「四大長老」其實可成為優勢,若能協助照顧小朋友,亦有機會節省聘請外傭開支,反而成為家庭支援。不過亦有網民提醒,若同時追求名校、名牌及高消費生活,即使收入更高亦未必足夠。
即睇網民留言
來源:連登討論區






