啟德簡約公屋再惹關注!近日有港人在本地討論區分享位於啟德簡約公屋的照片,形容建築外觀帶有濃厚「70年代公屋風」。帖文一出,隨即引來不少網民熱議,有人批評似「徙置區翻版」,亦有人認為設計以實用為先,毋須過度放大外觀爭議,事件隨即引發兩極討論。
古早味公屋?網民狠批:影響市容如難民營
近日,有港人以「香港又玩返70年代公屋風」為題在連登討論區發帖,表示日前途經太子道東時,被新落成的啟德簡約公屋建築外貌震撼,隨即拍下多張照片分享。從照片可見,啟德簡約公屋樓高不算突出,外牆以簡潔設計為主,色調樸素,整體風格與區內新建住宅項目形成鮮明對比。不過,由於項目位處開揚地段,因此落成後格外引人注目。
帖文曝光後隨即引發熱議,不少網民認為建築風格充滿上世紀公屋或徙置區特色,形容帶有濃厚「古早味」。有人直言其外觀「徙置區咁款、影響市容」,甚至充滿「北韓、蘇聯、俄羅斯難民營風」。不過亦有網民平反,認為四四方方的設計實用率高,只是「擺錯地方」與周邊環境格格不入。
即睇網民留言
現時公屋輪候時間為4.7年,為加快公屋流轉,近年港府大力興建與落成「簡約公屋」,以持續提升整體公營房屋的供應量。根據房屋局資料,規模最大的簡約公屋項目為啟德世運道,分兩期發展,合共提供約10,700個單位,涵蓋1至2人、3至4人及4至5人家庭單位。第一期項目已落成並於2025年底開始入伙,第二期則預計於今年第三季開始入伙,月租介乎約1,310元至2,990元。
私樓景觀浪費哂?網民質疑規劃失當
除了建築外觀外,項目的地理位置亦成為討論焦點。由於簡約公屋正對啟德區大型私人住宅項目「天璽.天」,不少網民認為有關土地規劃欠缺整體部署,質疑豪宅與簡約公屋比鄰而立是否合適。
部分網民更認為,簡約公屋住戶享有的景觀甚至較部分私人住宅更開揚,笑言「交幾千蚊租=人地管理費,根本係叫人唔好向上流動」。亦有人指出,部分私人住宅與地鐵站之間仍需步行一段距離,反而簡約公屋及部分資助房屋位置更便利,加上周邊地舖裝修噏噏耷耷,令大批網民慨嘆啟德整體感覺「越來越似深圳」。
即睇網民留言
隔條街即變另一個世界 啟德被戲稱「和諧社區」
亦有網民從另一角度看待事件,認為啟德正好反映香港近年推動的混合社區規劃模式。區內除了獨立屋及大型私人屋苑外,同時設有居屋、公屋、過渡性房屋及簡約公屋,各類住屋項目彼此相距不遠。有網民戲稱啟德是真正的「和諧社區」,不同階層居民共享同一套交通及社區配套,甚至以黑色幽默形容是實現「人人平等」的縮影。
簡約公屋5年後拆卸?網民質疑「邊有咁易拆」
根據政府早前公布的方案,簡約公屋屬短期房屋措施,使用期約5年,期滿後將拆卸並歸還土地作原有規劃用途。不過,不少網民對此抱持懷疑態度,認為建造成本高昂,加上住戶遷入後再安排搬遷並不容易,因此估計項目實際使用年期或遠超5年。更有網民指出,不少原屬臨時性質的公共設施最終均使用多年,因此認為簡約公屋未必會如期拆卸,甚至有可能在未來轉作其他公共房屋用途。
即睇網民留言
- 簡約公屋?玩幾年就拆?
- 起咗仲邊有咁易拆
- 講係咁講,但我覺得唔會拆囉
- 最少15年啦,起完入晒伙點拆
- 成本貴,拆又係錢
- 玩幾年? 起碼10年起跳
- 臨時變永久,預30年起碼,
- 拆嘅原因應該都係砌積木結構支撐唔到更長時間
- 臨市街市都可以玩幾十年,房屋應該有排玩
- 拆乜鬼,擺多兩年等變正式公屋
- 十年八年後拆完正式起公屋,社區共融,人人有屋住
網民突破盲點:好多區公屋都有私樓
雖然不少網民批評啟德區規劃,但亦有網民指出,公屋與私人住宅毗鄰其實並非新鮮事,海外城市包括韓國部分新發展區,同樣存在公私營住宅混合發展模式,認為啟德情況未必如部分人形容般特殊。
亦有網民舉例,南山邨旁邊便是九龍塘住宅區;勵德邨毗鄰大坑一帶;紅磡邨與黃埔花園相距不遠;赤柱馬坑邨亦位處傳統豪宅區附近。香港作為高密度城市,不同類型住屋混合發展十分普遍,因此毋須對啟德的規劃過分大驚小怪。
來源:連登討論區






