公屋輪候時間長,不少申請人都希望獲編配較新或交通便利的單位。不過,近日有公屋申請人在網上發文,表示首兩次獲派的單位均為樓齡逾50年的舊樓,分別位於柴灣及順安邨,令他大嘆「我是不是要等三派?」帖文引起不少輪候人士共鳴,表示其首兩次派樓結果竟然高度相似,並紛紛建議樓主「博第三派」。
公屋首兩派均獲50年舊樓 港人嘆:我是不是要等三派?
早前,有港人於Facebook群組「公屋討論區」發帖,分享自己的派樓經歷。他表示,自己屬市區3人家庭申請,今年4月初首次獲編配柴灣民澤樓,其後於6月再獲第二次編配,單位則位於順安邨安逸樓。
不過,樓主指出,兩次獲派的屋邨樓齡均超過50年,不禁苦笑表示:「都是過50的樓,我也是太難了,我是不是要等三派?」並向網民請教是否應該放棄第二次編配,等待第三次派樓。
近期派樓模式極相似 網民質疑陷入「宿命循環」
帖文隨即引起不少公屋輪候人士共鳴,有網民表示,近期市區申請人的派樓安排似乎十分相似,不少人首兩次編配均獲派樓齡較高的屋邨,甚至形容已形成固定模式,陷入公屋派樓的「宿命循環」。
網民留言
再有輪候者分享相似經歷 兩派同樣獲派50年舊樓
除了樓主外,日前有另一名公屋輪候者於同一群組發帖,分享極為相似的派樓經歷。他表示,首次獲派順安邨,第二次則獲派柴灣興華(二)邨和興樓,兩個屋邨同樣屬樓齡超過50年的公屋,因此發文詢問網民:「一派順安,二派興華二邨和興樓,都係50年樓,博唔博三派好?比個意見。」
由於兩人的派樓結果相近,只是次序剛好「一二派」互換,令不少網民猜測,近期市區申請人的首兩次編配或集中安排較高樓齡屋邨,引起更多公屋輪候人士討論。
網民一面倒建議拒絕前兩派
對於是否接受第二次編配,大部分網民均建議樓主把握最後一次機會,等待第三次派樓,希望獲派條件較佳的單位,甚至表示「等3派,最衰嗰啲已派,下次只會更好」、「博,萬一唔好,第時再轉居屋」。
不過,亦有網民提醒,第三次編配同樣未必一定獲派理想單位,申請人仍需按自身住屋需要、家庭狀況及地區取向作出決定,以免錯失提早上樓機會。
網民留言






