香港基層「窮到無路可走」？小紅書男拆解2大現實困境：點解唔搬去深圳住？兩地網友齊反擊

小紅書男列2原因「香港窮人無路可走」？

近日小紅書一名內地男子以「為甚麼說香港的窮人已經窮的無路可走？」為題拍片，分析香港基層面對的生活困境。他指出，不少內地網民或會感到疑惑，既然香港物價高昂、居住環境狹小，基層市民為何不選擇搬往深圳等鄰近內地城市居住，再每日跨境返港工作，以降低生活成本？

港人跨境返工成本高 單日交通費可達百元

片主認為，香港與澳門同樣面對土地有限、人口密集等問題，但兩地基層的居住選擇卻有所不同。他以澳門為例，指出部分澳門低收入族群會選擇居於珠海、中山等地，於工作日跨境返回澳門上班。

+5

+4

點擊圖片放大

他認為，這種生活模式之所以在澳門較容易實現，與兩地之間的距離、口岸分布及交通成本有關。對部分居住在珠海或中山的居民而言，跨境通勤的時間及成本相對較低，因此可以透過「跨境居住、澳門工作」的方式降低生活開支。

+3

+2

點擊圖片放大

不過，片主認為同樣的模式在香港未必容易複製，香港與內地之間的跨境交通主要依賴鐵路，對需要每日往返的基層打工族而言，交通費及通勤時間均是一大考驗。他以東鐵綫過境路段為例，指由上水前往羅湖，路程雖然不算長，但車費已達20多港元；若從香港市區往返深圳，每日交通費可能高達約100港元，每月單是交通開支便可能達2,000至3,000港元，加上每日來回近3小時的通勤時間，對低收入家庭而言負擔極重。

+3

+2

點擊圖片放大

香港基層欠缺退路？小紅書男：只能留港硬撐

片主進一步分析，認為內地一線城市的基層若無法適應高生活成本，尚可選擇退守至二、三線城市生活，甚至返回家鄉生活，以降低租金及日常開支。但他認為，香港的情況有所不同，香港是一個高度集中於城市範圍內的經濟體，基層工作機會及收入來源主要集中於市區。對需要依靠香港工作維持生計的人而言，即使香港租金高昂、居住空間有限，亦未必能輕易選擇搬離香港。當工作、收入、交通及居住成本互相牽制，部分基層市民最終只能繼續留在香港，在高昂生活成本下「硬撐」。

網民意見兩極：真正窮去到哪都窮

影片曝光後，隨即引來不少網民留言，部分內地網民認同片主的分析，認為香港雖然整體經濟發展較成熟，但基層生活成本及貧富差距問題同樣不容忽視，甚至有人形容「香港是世界貧富懸殊差距最大的城市之一」。

網民留言

• 香港也就是傻逼才會去
• 現在很多香港人窮人都往內地跑
• 看這個視頻的評論就知道香港人有多嘴硬
• 少操心，人家能忍
• 香港是世界貧富懸殊差距最大的城市之一

不過，亦有不少內地網民對片中的說法提出質疑，認為片主過度強調香港交通及居住成本，卻忽略香港普遍薪酬，以及現有的社會福利、居住保障。有網民直言「綜援+公屋你不說一下？」、「收入你是一點不提啊」，認為單純比較物價及租金，未必能完整反映香港居民的實際生活水平。

對於片主所指「內地基層可以退守二、三線城市」，亦有人不以為然，反問「真的窮了，去二三線城市就能活嗎？」更有人直言：「真正窮去到哪都窮」，認為貧困問題並不能單靠搬遷至生活成本較低的城市解決。

網民留言

+4

+3

點擊圖片放大

港人留言揶揄反駁「要不給香港人捐點錢」

留言中亦有香港網民，不少人以較戲謔的方式回應相關影片，認為片主對香港社會的理解未必全面，直言「很多問題不是用錢和住屋大來衡量」、「這是生活兩地的人價值觀和文化差異」。亦有人揶揄道：「那為甚麼你們的內地人還要來香港呢？」、「我就只聽內地人嫌香港物價高，倒沒聽過港人抱怨」。

更有網民以反話回應：「真的，香港都窮死了，要不給香港人捐點錢吧。」亦有人直言片主「一知半解，亂吹一通」，認為相關分析未必能反映香港基層的實際處境。亦有較中性的留言認為，「香港人自有生存之道，不要你操心」，認為外界毋須過度替香港基層擔心。

網民留言

+3

+2

點擊圖片放大

來源：小紅書