警察查身份證｜帶大支水惹截查？盤點網民離奇經歷 夜歸/買糖水都中招

網民稱手持700ml水樽被截查 警員問：點解帶咁大支水？

帖主表示，自己與身邊途人分別被警察截查身份證，期間遇上一條令他感到費解的提問。帖文以「一人一個俾警察查身份證，被問的問題」為開頭，隨後列出警員與他的一問一答。根據帖文，警員向他問道：「點解帶咁大支水？」當時帖主手上拿着一支700ml的水樽，聽到問題後，他的反應相當不解。針對「咁大支水」，亦有網民以自身飲水習慣回應。有人指「我每日都需要飲咁多水」、「係一氧二化氫，醫治脫水症狀嘅」；另一名網民則表示，若遇上同類提問，自己隨身携帶的2公升大水樽情況會更難解釋。

部分網民就警員的提問作出猜測及輕鬆回應，有人猜想警員可能擔心水樽藏有可疑物品，亦有人認為這是警員截查時的慣常查問方式。帖文發佈後，不少網民跟隨帖文開頭的格式，分享自己被截查時曾遇到的警員提問。

類似經歷分享：由夜歸、揸車買糖水到保安證都被問

+6

+5

點擊圖片放大

法律小知識：截查時可否選擇不答問題？

根據《警隊條例》（第232章）第54(1)條，警務人員有一般權力截停任何形跡可疑的人，並可要求對方出示身份證明文件；另《入境條例》第17C條亦賦權執法人員查閱15歲或以上香港居民的身份證明文件。市民若未能出示身份證明文件而沒有合理解釋，即屬違法，經定罪可處第2級罰款（$5,000）；若當時未能證實身份，警員有權將市民扣留合理時間以核實其身份，情況嚴重者甚至可被拘捕，被捕後一般須在48小時內帶到裁判法院處理。

不過，根據普通法及《香港人權法案條例》第8條第11(2)(g)項所保障的緘默權，市民在出示身份證明文件之後，對於警員的其他提問（例如去向、隨身物品用途等），原則上有權選擇不作回答，任何人都不可被強迫作出對自己不利的證供或被迫認罪，市民或可拒絕回答警務人員的提問並不構成罪行。然而在特定法例下，若警員依法進行截查或搜查，拒絕配合某些特定指令（如拒絕提供合理合理解釋、阻礙合法搜查等）可能會帶來其他法律後果。

此外，如有任何駕駛者涉嫌觸犯與道路交通有關的法例，或牽涉入一宗交通意外，該駕駛者便須在警方要求下，向他們提供其姓名、地址及駕駛執照號碼（《道路交通條例》（第374章）第63條）。

資料及圖片來源：Threads網民討論、TVB《學警出更》劇照示意圖

<<本文內容主要綜合Threads帖文及網民留言整理，未經第三方核實，僅供參考，不代表本平台立場；文中法律資訊屬一般性參考，如有實際需要，建議諮詢專業法律意見。>>