港台兩地物價大比拼！衣食娛樂消費差唔多？網友：不比樓價根本沒意思
香港通貨膨脹，生活成本高已非新鮮事！與香港相隔約802.17公里的台灣，長久以來被不少港人視為「物價天堂」，就連台灣人也有「台灣物價很便宜、香港很貴」的感覺。不過，近日有網友從購物娛樂方面抽選了港台兩地皆可買到的商品進行比較，當中包括壽司郎壽司、麥當勞套餐、Uniqlo服飾、iPhone手機等，結果發現港台兩地物價水平差距不大，部分品項價格幾乎是相差無幾？
港台兩地物價大比拼
該網友於Threads發帖，表示不理解為何不少香港人及台灣人普遍認為「台灣物價便宜、香港物價昂貴」。他其後隨機抽選21款香港和台灣皆可購得的商品，涵蓋食物、衣著、電子用品、娛樂、交通等範疇，並整理出兩地實際消費的價格差異，詳情如下：
1.食物方面
2.衣著方面
3.電子用品方面
4.娛樂方面
5.交通方面
▼港台兩地實際消費比較表▼
1原因未將樓價納入比較
樓主強調，是次比較所選的商品均屬隨機抽樣，價價格亦以官方定價為準，比較過程絕對是公平公正。至於樓價方面，他指出香港作為世界頂尖城市，樓價高企屬正常現象，故難以與台灣作出直接比較。樓主亦補充道：「香港人在租樓後所剩的薪金，可能仍高於台北人未扣除租金前的收入」」，因此單純以樓價比較兩地生活成本，未必具意義。
樓主結論：港台物價差不多
經過綜合分析，樓主指出港台物價實際差距並不大，「基本上台灣平均只是比香港便宜了不到10%，可是台灣的薪水卻只是香港的一半多一點」。由此可見，坊間認為「台灣物價便宜、香港物價昂貴」的說法並不成立印象，他亦呼籲「請不要再說香港物價貴了，只是台灣薪水太低然而，也不要用遊客目光比較，正如你來香港不會吃爭鮮一樣」。
網友建議用滷肉飯和燒味飯作評核
帖文一出，網民紛紛留言討論，但大部分人不認同樓主比較方法，「全部拿有公價的國際品牌來做比較，這結論有參考價值？」。有港人認為樓價才是重中之重，「香港跟台灣比較，如果不比樓價根本沒意思」，又建議樓主下次可用滷肉飯和燒味飯作為比較，這樣才能更體現出兩地之間的差距。
▼網友留言▼
▼有網民提出質疑▼
有網民對樓主的分析提出質疑，認為其比較方式未免過於片面，指出「這樣的比較未免太不客觀」、「香港人用香港人的薪水來對比台灣的物價，沒有香港人在意台灣人的薪水」。但也有部分網友表示認同樓主的觀點，直言「終於有人說出來了，台灣這幾年物價漲的真的很誇張」、「就是在台灣你不能說台灣物價高，不然就會跟這篇文一樣，被戰爆」。
香港每月生活費2.5萬元
根據全球資料庫網站Numbeo資料顯示，香港生活成本的確不是全球最貴，全球14個主要城市中排第六名，但每月總開支仍高達2.5萬元。Numbeo數據指出，在香港，若租住市中心一房單位，每月要付房租1.6萬（港幣 下同），生活開支$8,761，總生活費近2.5萬。
而台灣台北洗費則便宜得多，每月生活開支只需折合$6,077，市中心一房租金僅$5,187，在全球14個主要城市中排第十三名。
▼全球14個主要城市一人獨居的生活成本▼
▼香港每月生活費▼
港生活人氣本地熱話
↓【限時搶⚡】勁賞⻁標SENSORIAL THERAPY精油乳液(薄荷)↓
↓舒爽呼吸，清新醒神｜舒緩壓力，提升專注力↓
↓【招募試食員🐱】送Harlow Blend全新貓糧系列！↓
