政府辦公室「冒牌水」風波鬧得滿城風雨!負責供應港島及部分離島地區政府辦公室樽裝水的「鑫鼎鑫商貿有限公司」,早前被揭疑涉嫌「欺詐」政府,向政府提交虛假水質報告以成功中標。警方已拘捕公司負責人,物流署亦隨即終止合約,並由屈臣氏暫時接手供應。事件引起廣泛關注,有網民質疑招標流程有漏洞,亦有聲音認為署方已依照程序辦事,今次屬「被人呃」的單一事件。
香港政府物流服務署(下稱 物流署)早前完成新一輪樽裝飲用水供應招標,涵蓋港島(包括部分離島)、九龍及新界三區。其中,港島及新界區的供應商出現重大變革,分別改由內地品牌的「鑫樂(水樽上標示為 觀音山)」及「Happy喜士」負責,而九龍區則由本地品牌「屈臣氏」提供「COOL」樽裝飲用水。物流署已於今年6月批出相關合約,並於同月下旬起正式供應予全港各政府辦公室。
延伸閱讀:政府公務員辦公室訂水轉大陸品牌!本地品牌屈臣氏、Bonaqua被取代
公務員飲用水風波|鑫鼎鑫疑交假水質報告?
近日,負責供應港島及部分離島地區政府辦公室飲用水的中標公司「鑫鼎鑫商貿有限公司(下稱 鑫鼎鑫)」,被揭涉嫌詐騙、產品假冒及侵權,疑向政府提交虛假水質報告以成功中標,警方已於本周一(18日)拘捕一男一女公司負責人,被捕人士為夫妻,年齡分別61歲和57歲。
據了解,「鑫鼎鑫」早前曾向政府提交一份委託香港標準及檢定中心(STC)所做的水質測試證明書,並提交至物流署作招標參考,令署方相信他們提供的飲用水質達標。然而,身兼STC董事的立法會議員林健鋒澄清,指中心從未為「鑫鼎鑫」進行任何水質檢測。
林健鋒:物流署無核實證明
早前林健鋒接受本地媒體《HKET》採訪時,提到STC沒為「鑫鼎鑫」進行水質檢測。他其後在電台節目節目中進一步指出,指物流署當時並無向STC核實證明,他估計「鑫鼎鑫」是利用其他公司的水質報告「改頭換面」,修改公司名稱等製作假報告,提交物流署企圖蒙混過關,批評是「大話冚大話、膽大包天」。
物流署即時終止合約 屈臣氏接手暫供飲用水
物流署早前已抽驗政府辦公室樽裝飲用水,證實所有供應商提供的樽裝飲用水均符合樽裝飲用水安全標準。不過,鑑於無法信納「鑫鼎鑫」能繼續履行合約,署方已根據合約條款即時終止其飲用水供應合約,以及另外三項與該公司負責人有關的化學品合約。現時,物流署已安排由屈臣氏集團(香港)有限公司的旗下「COOL」品牌飲用水,暫時接手供應港島和部分離島政府辦公室的樽裝飲用水。
點解「鑫鼎鑫」會中到標?網民反應兩極
消息一出,隨即引起廣泛討論,有港人在連登討論區以「典解鑫鼎鑫會中到標?」為題發帖,留言反應兩極。不少網民直言不解,指「鑫鼎鑫」早有不良紀錄,批評政府審標過程中未有做好基本核查程序,「一google就見到3年內6次唔合格入黑榜」、「幾千萬張標就淨係睇報價」、「已經唔係平貴的問題,係成班人都睇唔出間公司做假」。
▼網民留言▼
不過,亦有部分網民為物流署護航,認為署方已依循程序辦事,直言「其實係被人裝彈弓」。有網友則指出 ,今次屬單一事件,認為現時採購招標制度本身並無問題,紛紛留言「兩間一樣交齊野,一樣水質報告無問題,你做採購主任都會買間平」、「大部份公司價低者得都係咁玩,仲要間鑫鼎鑫係有做開政府生意」、「我估間公司都係比大陸間供應商呃」。
▼網民點睇▼
港人分析「鑫鼎鑫」成功中標原因
此外,不少網民分析「鑫鼎鑫」能成功中標的原因,綜合留言來看,多數人認為最大原因是其飲用水價格低廉,加上該公司本身是政府現有供應商,且當時提交了一份合格的水質報告,因此順理成章取得合約,「有曬報告,一開價錢勁低咪即贏」、「送香港離島計佢係最平」。
1.價低者得
2.已提交合格水質報告
3.為政府現有供應商