公屋冷氣機安裝方式惹爭議！港人貼方案問意見！網民列3大原因齊聲勸退：都唔合房署要求

樓主求教公屋點樣安裝冷氣機 兩種擺位惹爭議

樓主在帖文中上載一張公屋外牆照片，標示兩種冷氣機擺放方案，並問道：「你們會選擇 1 或 2 ，請指教」。從照片可見，方案一為一大一小的窗口式冷氣，採用上下推疊方式安裝於同一窗口位置；方案二則為兩部分體式冷氣的室外機，安裝於支撐架上並排擺放，但機身有過半部分懸空，兩部機之間亦未留有散熱空隙。

過來人分享經驗

帖文一出，隨即引發網民熱烈討論，有人分享自身經驗，表示曾採用相近做法，「我用1，用窗口式分體」、「2，我都係咁裝」，並指出如選擇方案一，應事先向房署申請。亦有留言認為方案二「睇好似2放置好的安全的」，反映部分住戶在實際使用上，確實會因空間限制而作出妥協。

網民列3大原因齊聲勸退

不過，更多網民是強烈反對兩種方案，並逐一列出潛在風險。有留言直指方案一「鬥嘈」、方案二「鬥熱」，更有人指出以上做法嚴重影響散熱，而且外牆石屎窗台未必能承受重量，一旦鬆脫後果嚴重，形容「好危險」。

勸退原因 1. 冷氣未能發揮作用

點擊圖片放大

勸退原因 2. 超危險

點擊圖片放大

勸退原因 3. 散熱差、易壞機

+2

點擊圖片放大

其他勸退原因

+2

點擊圖片放大

網民建議用「一拖二」冷氣

有較熟悉冷氣安裝的網民指出，以上安裝方式或已影響原廠保養，長遠未必划算。同時，有不少網民建議樓主不妨考慮「一拖二」分體式冷氣，雖然日後其中一部損壞需一併處理，但整體散熱及安全性較佳，亦方便維修。

房署條例成焦點 網民警告或屬違規

亦有網民提醒，指以上兩種方案均有可能違反房署規定，「兩個都犯晒規」、「遲早會被要求拆返」，更有人警告或涉及扣分風險。部分人直言問題源於安裝人員為求方便而忽略規範，「冷氣佬為左佢方便亂咁做」，建議樓主安裝冷氣機時應諮詢合資格師傅及了解房署指引，避免日後衍生安全及法律問題。

即睇網民留言

• 兩個都係違規，樓主你想點？
• 兩個都唔會揀，日後會被房署要求拆返
• 犯哂法，比人扣分唔好問點解...
• 冷氣佬為左佢方便亂咁做

事實上，公屋住戶簽署租約準備入伙時，屋邨辦事處會向住戶詳細解釋租約條款，提醒住戶如要在單位內安裝或更改任何裝置（包括分體式及窗口式），必須事先遞交申請並獲屋邨辦事處書面批准後，才可進行有關工程。

根據房屋署指引，公屋住戶須根據《建築（小型工程）規例》委託訂明註冊承建商進行相關安裝工程，並需確保冷氣機設備不會超越單位現有供電容量，同時承擔冷氣機裝置的安全責任。若住戶未依規定安裝冷氣機，房署有權根據房屋條例第19條終止租約。此外，房署規定冷氣機須安裝在單位露台內，不得懸掛於露台窗外，相關安裝工程必須遵照房屋署的規格及指引，否則需要作出糾正。

來源：Facebook@香港公營房屋討論區