家用問題｜30年無間斷交$6000家用 8旬母擁百萬積蓄要求加價 港男列4大原因呻母親不體諒

同場加映：

管家王｜噴殺蟲水滅蝨越滅越多蝨 6大網傳方法拆解2種零效用

一名男網民日前（2日）在「香港討論區」發文，表示一名男友人的母親今年80多歲，身體狀況一般，但頭腦尚算靈活。他透露友人18歲已投身社會工作，30多年來每月交6,000元家用從不間斷，即使結婚、生子後也不例外。

直至最近其母親突然稱已多年沒有加家用，認為每月6,000元「實在太少」要求加碼。事主友人抱怨本身養妻活兒已很大開支，要支付直資學校學費、興趣班和補習班費用，加上踏入中年擔心隨時失業。友人又指母親住公屋，平日的醫藥費、電器等大部分開銷都是他和兄弟姊妹負責，母親更有100多萬至200萬元私己錢投資股票，每月又有「生果金」，不解她為何這麼緊張家用金額，同時認為她不體諒兒子的難處，「有100多、200萬的私己來玩/虧蝕股票就捨得，每月見面都很緊張家用。朋友感嘆老人家不太明中年夾心子女的難處」。

網民：有能力盡量畀 VS 要養兩頭家

帖文引起一眾網民對家用問題的討論，有網民指既然母親已踏入高齡，不妨加家用盡孝心；但有更多網民認為其母本身已有過百萬元儲蓄，批評其要求加家用太貪心，有人亦指與其加家用，不如多陪父母吃飯和送禮物給他們。

+11

+10

點擊圖片放大

調查：家用中位數約5,000元

根據去年一項調查顯示，43%子女每月支付的家用金額為3,000至6,000元，24%受訪者的家用為6,000至10,000元，15%受訪者每月向父母上繳10,000元家用。然而調查卻發現，父母對子女交家用安排的滿意程度中位平均數僅6.9分（滿分10分），反映子女與父母在交家用與收家用的期望之間，存有一定差距。

至於存款保障委員會2022年一項調查訪問約千名成年港人，於擁有全職工作的年輕人（18至29歲）當中，7成有向父母或家人給予家用或生活費，每月平均金額近5,000元，當中近8成表示若收入增加，會願意增加家用金額，約為新增收入的3成。對於給予家用的原因，近6成視為自己的責任，其次為家庭有經濟需要及家人要求 （各15%），以及自己有足夠經濟能力（11%）。

4成父母為主動索家用感難堪

香港永明金融曾在2019年進行「養兒防老？港人供養父母調查研究」，訪問500名25至54歲、月入2.5萬元或以上的在職子女；以及205名55至69歲、有最少1名在職子女的退休父母。結果顯示，約98%受訪退休父母收過家用，當中約73%表示每月都會收到家用，而子女給予家用的金額中位數約為6,000元，即佔人工24%。調查亦顯示，約67%受訪退休父母和73%受訪在職子女認為「畀家用是『天經地義』」，反映不少人仍同意照顧父母是子女責任。

不過，受訪退休父母普遍對子女現時支付家用安排的滿意程度並不十分高，以10分作滿分，滿意程度中位平均數僅6.9分，更有17%受訪退休父母對子女支付家用的安排感到不滿，希望可在收取家用的金額或次數頻率方面有所增加。數據亦指出退休父母收取家用金額越高，滿意程度亦越高。

部分退休父母（約37%）雖對子女所付出的金額或頻率次數有不滿，同時卻擔心對子女造成壓力，或因要支付家用而降低生活水平，無能力供養自己，可見父母的矛盾心態，約4成（39%）父母更認為主動向子女索取家用是一件難堪的事。

親子理財專家：家用定義在於心意

對於家用此千古難題，親子理財專家雷裕武曾表示，家用定義在於心意，答謝父母的養育之恩，「畀家用不在乎家庭有否需要或父母是否等錢用，正如父母冇錢都會養你」。他建議家長以身作則，從小培養子女給家用的習慣。

他又指，以往給家用是理所當然，「你在家住、有收入，支付基本家庭開支都應該」，此舉全出自責任心及歸屬感。但時代變遷，社會物質豐裕，部分港爸媽過於溺愛子女，反而造就不少「伸手黨」。

但各人家庭環境不同，雷裕武指不能一刀切為他人作決定。若是無父蔭的年輕人，剛畢業月入不高，扣除學生貸款、進修等日常開支，確實所餘無幾，「相信父母係有偈傾的」，建議年輕人將人工分3份，包括儲蓄、支出及家用，訓練個人理財能力。