消委會檢測18款隨行杯 保溫功能差異大 STANLEY最低分(附高分名單)

文: 王煥雯
3小時前

消委會隨行杯|消委會保溫杯|消費者委員會近日對18款隨行杯進行測試,結果顯示這些產品在保溫保冷、防漏功能及使用方便程度上存在顯著差異。測試包括7款配備吸管的型號及11款一般隨行杯,發現其中5款的實際容量低於標示,未能符合歐洲標準要求。此外,各樣本的保溫效能差異大,熱水在杯內放置6小時後,水溫降至26.3°C至63.8°C不等。消委會提醒消費者在選購時注意這些問題,以確保環保和安全使用。

消委會分別從咖啡店、百貨公司、家品店、運動用品專門店,以及網上商店等渠道,購買了18款附有杯蓋,而杯蓋上具有吸嘴、揭蓋、滑動鎖蓋或吸管的隨行杯,或者設計相近的型號。樣本售價由約$80至$425不等。

消委會隨行保溫杯高分名單

有4款隨行保溫杯獲得4.5星總評,售價均在$240以上。

18款消委會隨行保溫杯檢測結果

 

消委會隨行保溫杯|保溫效能

參考歐洲標準測試方法,首先用不低於95℃的熱水將樣本注滿進行預熱,5分鐘後將熱水倒掉。接著,再次注入不低於95℃的熱水至樣本的公稱容量水平,隨即用原有的杯蓋封好,並將其置於20±2℃的環境中靜置6小時,最後測量杯內的水溫。

STANLEY、NOC保溫效能出色

消委會測試18款隨行杯的保溫效能,結果發現只有2款樣本在放置6小時水溫仍超過60℃,為「NOC」(#1)和「STANLEY」(#15),溫度分別為60.8℃和63.8℃。當「STANLEY」的公稱容量為854毫升,而「NOC」則只有354毫升,「NOC」為容量較低的保溫之選。

另外6款樣本保溫效能亦算理想,放置6小時水溫仍超過50℃,溫度由52.6℃至57.3℃不等,樣本包括「Starbucks」(#7)、「NATIONAL GEOGRAPHIC」(# 9)、「PoleBear」(# 11)、「RICOCAFE」陶瓷塗層酷力杯(#12)、「WOKY」(#13)「ZOJIRUSHI」(#14)。

3款塑膠樣本保溫效果明顯遜色

然而,3款以塑膠物料製成的樣本,保溫效果明顯較遜色,量得的水溫介乎26.3℃至29.0℃。7款不鏽鋼樣本於6小時後量得的水溫介乎41.7℃至47.7℃,全部的公稱容量均為450毫升以下。

 

消委會隨行保溫杯|保冷效能

至於保冷效能,參考歐洲標準保溫效能的試驗方法,改用溫度為5±1℃的凍水進行保冷效能試驗。首先用凍水(溫度為5±1℃)對隨行杯樣本進行預冷,持續5分鐘。預冷後,將凍水倒掉,然後再次注入凍水,並將其置於20±2℃的環境中靜置6小時,最後測量水溫。

8款保冷效能突出 有Starbucks、DECATHLON

結果顯示8款樣本保冷效能表現較突出,水溫於放置6小時後仍能維持在11℃以下。樣本包括「NOC」(#1)、「Starbucks」(#7)、「DECATHLON」(#8)、「PoleBear」(#11)、「RICOCAFE」陶瓷塗層酷力杯(#12)、「WOKY」(#13)、「ZOJIRUSHI」(#14)和「STANLEY」(#15)。

 

3款塑膠樣本保冷效果明顯遜色

然而3款塑膠製樣本保冷效能較低,所盛載的凍水於6小時後量得的水溫介乎20.5℃至22.0℃,與試驗環境溫度十分接近。

消委會隨行保溫杯|防漏表現差異大

防漏效能試驗以實驗室設計方法分為2個階段。第1階段中,各樣本將注滿水至公稱容量,並用原有杯蓋封好,然後將樣本上下倒轉(即倒置)保持1小時,以評估其防漏表現。如果在此階段發現漏水情況,實驗室將安排該樣本進行第二階段的防漏測試。

在第2階段中,樣本同樣注滿水至公稱容量並蓋上原有杯蓋,然後置於與水平面傾斜45°的斜台上保持1小時,觀察是否有清水從杯邊漏出。如果樣本的杯蓋有開孔部位,測試時會將開孔位置放置在斜面的最高點,以檢驗杯子的矽膠密封圈的防漏性能。

12款上下倒轉置1小時沒有漏水 

12款樣本在防漏效能試驗中表現出色,均沒有出現漏水的情況。包括「NOC」(#1)、「MUJI」(#4)、「24BOTTLES」(#5)、「STTOKE」(#6)、「Starbucks」(#7)、「NATIONAL GEOGRAPHIC」(#9)、「PO:」(#10)、「RICOCAFE」(#12和#17)、「WOKY」(#13)、「良杯製所」(#16)和「elephant cuppa」(#18)。

 

6款出現漏水情況

6款漏水於上下倒置的試驗出現漏水的情況,包括「THERMOS」(#2)、「%ARABICA」(#3)、「DECATHLON」(#8)、「PoleBear」(#11)、「ZOJIRUSHI」(#14)和「STANLEY」(#15)。但在置於45°的斜台1小時後,未有發現杯內的清水重量有改變,顯示防漏水表現令人滿意。

 

STANLEY置於斜台易翻側

「STANLEY」(#15)雖然保溫效能理想,但防漏表現一般,容易因失去平衡而倒瀉飲品。由於杯身較高,設計為上闊下窄,且有較厚重的手柄,在置於10°斜台時,不論是空杯或盛滿水,都會出現失去平衡的情況。

 

消委會隨行保溫杯|不鏽鋼和陶瓷塗層物料安全測試

參考歐洲標準BS EN13130-1和歐洲藥品質量管理局(EDQM)新修訂的「食品接觸材料和製品中使用的金屬與合金」技術指南,就15款以不鏽鋼製造杯身的樣本,對24種重金屬元素的特定釋出量進行檢測。

按EDQM要求,分別將第1次和第2次的溶出量總和,以及第3次的溶出量進行檢定,評估是否符合相關建議的要求。

第1次和第2次的溶出量總和中,9款樣本檢出1種至3種重金屬,包括鉻(chromium)、鐵(iron)和鎳(nickel),而溶出量未有超過相關技術指南的要求。「PO:」(#10)和「PoleBear」(#11)2款樣本在第3次溶出測試中仍檢出小量重金屬物質,包括鐵、鎳及/或鉻。但仍符合安全水平,正常使用下構成健康風險的機會不大。

 

消委會隨行保溫杯|公稱容量低於標示

14款樣本量度所得的容量均低於標示,差異由3.33%至20.24%不等,當中以「MUJI」(#4)、「24BOTTLES」(#5)、「DECATHLON」(#8)、「NATIONAL GEOGRAPHIC」(#9)和「PoleBear」(#11)等5款的差異較大(超過10%)。

按歐洲標準方法的標籤要求,保溫容器標示所列的產品容量資料應為公稱容量±10%範圍內。這5款保溫杯樣本均未能符合相關歐洲標準就保溫容器所設的要求。

只有「NOC」(#1)、「Starbucks」(#7)和「RICOCAFE」(#12和#17)等4款量得的容量與標示沒有差異,或者較聲稱容量稍高(差異小於0.3%)。

消委會隨行保溫杯|選購小貼士

 

消委會隨行保溫杯|使用小貼士

資料來源:消委會《選擇月刊》2025.01 579期


同場加映:

7大飲品忌放保溫杯 細菌激增30倍/一開蓋炸傷眼球

天氣轉凍, 不少人都會選擇使用保溫壼,隨身攜帶,喝一口暖水,冬天最為養生。但注意並非所有飲品都適宜放入保溫壼中,部分容易滋生細菌,也有飲品隨時可引發爆炸,曾經就有人放紅棗水,炸傷眼球,即看內文了解不能放入保暖壼的飲品名單!

7大飲品勿放入保溫壼

飲品不可亂放入保溫瓶,隨時引致爆炸!

 

按下圖看其餘不可放入保溫壼的飲品!

資料來源:youtube@聚焦2.0youtube@中視新聞


原文:消委會保溫杯|18款隨行杯保溫保冷差異大 6款漏水STANLEY易翻側 附高分名單

用App睇片‧賺積分‧換獎賞!

認住 U Fun 標誌「」, App內睇文同睇片可隨時捕捉U Fun彩蛋, 換領現金券及禮品!

開啟 App 成為會員賺U Fun!

【免費送💝】Sanrio 賀年糕點套裝!

↓ 超可愛包裝!瑤柱蘿蔔糕 x 白桃雪耳椰汁糕↓

↓ 超可愛包裝!瑤柱蘿蔔糕 x 白桃雪耳椰汁糕↓

【食在社群】請您食五星級酒店下午茶🍽!

↓免費享用五星級酒店下午茶↓

↓免費享用五星級酒店下午茶↓