消委會檢測18款隨行杯 保溫功能差異大 STANLEY最低分（附高分名單）
消委會隨行杯｜消委會保溫杯｜消費者委員會近日對18款隨行杯進行測試，結果顯示這些產品在保溫保冷、防漏功能及使用方便程度上存在顯著差異。測試包括7款配備吸管的型號及11款一般隨行杯，發現其中5款的實際容量低於標示，未能符合歐洲標準要求。此外，各樣本的保溫效能差異大，熱水在杯內放置6小時後，水溫降至26.3°C至63.8°C不等。消委會提醒消費者在選購時注意這些問題，以確保環保和安全使用。
消委會分別從咖啡店、百貨公司、家品店、運動用品專門店，以及網上商店等渠道，購買了18款附有杯蓋，而杯蓋上具有吸嘴、揭蓋、滑動鎖蓋或吸管的隨行杯，或者設計相近的型號。樣本售價由約$80至$425不等。
消委會隨行保溫杯高分名單
有4款隨行保溫杯獲得4.5星總評，售價均在$240以上。
18款消委會隨行保溫杯檢測結果
消委會隨行保溫杯｜保溫效能
參考歐洲標準測試方法，首先用不低於95℃的熱水將樣本注滿進行預熱，5分鐘後將熱水倒掉。接著，再次注入不低於95℃的熱水至樣本的公稱容量水平，隨即用原有的杯蓋封好，並將其置於20±2℃的環境中靜置6小時，最後測量杯內的水溫。
STANLEY、NOC保溫效能出色
消委會測試18款隨行杯的保溫效能，結果發現只有2款樣本在放置6小時水溫仍超過60℃，為「NOC」（#1）和「STANLEY」（#15），溫度分別為60.8℃和63.8℃。當「STANLEY」的公稱容量為854毫升，而「NOC」則只有354毫升，「NOC」為容量較低的保溫之選。
另外6款樣本保溫效能亦算理想，放置6小時水溫仍超過50℃，溫度由52.6℃至57.3℃不等，樣本包括「Starbucks」（#7）、「NATIONAL GEOGRAPHIC」（# 9）、「PoleBear」（# 11）、「RICOCAFE」陶瓷塗層酷力杯（#12）、「WOKY」（#13）「ZOJIRUSHI」（#14）。
3款塑膠樣本保溫效果明顯遜色
然而，3款以塑膠物料製成的樣本，保溫效果明顯較遜色，量得的水溫介乎26.3℃至29.0℃。7款不鏽鋼樣本於6小時後量得的水溫介乎41.7℃至47.7℃，全部的公稱容量均為450毫升以下。
消委會隨行保溫杯｜保冷效能
至於保冷效能，參考歐洲標準保溫效能的試驗方法，改用溫度為5±1℃的凍水進行保冷效能試驗。首先用凍水（溫度為5±1℃）對隨行杯樣本進行預冷，持續5分鐘。預冷後，將凍水倒掉，然後再次注入凍水，並將其置於20±2℃的環境中靜置6小時，最後測量水溫。
8款保冷效能突出 有Starbucks、DECATHLON
結果顯示8款樣本保冷效能表現較突出，水溫於放置6小時後仍能維持在11℃以下。樣本包括「NOC」（#1）、「Starbucks」（#7）、「DECATHLON」（#8）、「PoleBear」（#11）、「RICOCAFE」陶瓷塗層酷力杯（#12）、「WOKY」（#13）、「ZOJIRUSHI」（#14）和「STANLEY」（#15）。
3款塑膠樣本保冷效果明顯遜色
然而3款塑膠製樣本保冷效能較低，所盛載的凍水於6小時後量得的水溫介乎20.5℃至22.0℃，與試驗環境溫度十分接近。
消委會隨行保溫杯｜防漏表現差異大
防漏效能試驗以實驗室設計方法分為2個階段。第1階段中，各樣本將注滿水至公稱容量，並用原有杯蓋封好，然後將樣本上下倒轉（即倒置）保持1小時，以評估其防漏表現。如果在此階段發現漏水情況，實驗室將安排該樣本進行第二階段的防漏測試。
在第2階段中，樣本同樣注滿水至公稱容量並蓋上原有杯蓋，然後置於與水平面傾斜45°的斜台上保持1小時，觀察是否有清水從杯邊漏出。如果樣本的杯蓋有開孔部位，測試時會將開孔位置放置在斜面的最高點，以檢驗杯子的矽膠密封圈的防漏性能。
12款上下倒轉置1小時沒有漏水
12款樣本在防漏效能試驗中表現出色，均沒有出現漏水的情況。包括「NOC」（#1）、「MUJI」（#4）、「24BOTTLES」（#5）、「STTOKE」（#6）、「Starbucks」（#7）、「NATIONAL GEOGRAPHIC」（#9）、「PO:」（#10）、「RICOCAFE」（#12和#17）、「WOKY」（#13）、「良杯製所」（#16）和「elephant cuppa」（#18）。
6款出現漏水情況
6款漏水於上下倒置的試驗出現漏水的情況，包括「THERMOS」（#2）、「%ARABICA」（#3）、「DECATHLON」（#8）、「PoleBear」（#11）、「ZOJIRUSHI」（#14）和「STANLEY」（#15）。但在置於45°的斜台1小時後，未有發現杯內的清水重量有改變，顯示防漏水表現令人滿意。
STANLEY置於斜台易翻側
「STANLEY」（#15）雖然保溫效能理想，但防漏表現一般，容易因失去平衡而倒瀉飲品。由於杯身較高，設計為上闊下窄，且有較厚重的手柄，在置於10°斜台時，不論是空杯或盛滿水，都會出現失去平衡的情況。
消委會隨行保溫杯｜不鏽鋼和陶瓷塗層物料安全測試
參考歐洲標準BS EN13130-1和歐洲藥品質量管理局（EDQM）新修訂的「食品接觸材料和製品中使用的金屬與合金」技術指南，就15款以不鏽鋼製造杯身的樣本，對24種重金屬元素的特定釋出量進行檢測。
按EDQM要求，分別將第1次和第2次的溶出量總和，以及第3次的溶出量進行檢定，評估是否符合相關建議的要求。
第1次和第2次的溶出量總和中，9款樣本檢出1種至3種重金屬，包括鉻（chromium）、鐵（iron）和鎳（nickel），而溶出量未有超過相關技術指南的要求。「PO:」（#10）和「PoleBear」（#11）2款樣本在第3次溶出測試中仍檢出小量重金屬物質，包括鐵、鎳及/或鉻。但仍符合安全水平，正常使用下構成健康風險的機會不大。
消委會隨行保溫杯｜公稱容量低於標示
14款樣本量度所得的容量均低於標示，差異由3.33%至20.24%不等，當中以「MUJI」（#4）、「24BOTTLES」（#5）、「DECATHLON」（#8）、「NATIONAL GEOGRAPHIC」（#9）和「PoleBear」（#11）等5款的差異較大（超過10%）。
按歐洲標準方法的標籤要求，保溫容器標示所列的產品容量資料應為公稱容量±10%範圍內。這5款保溫杯樣本均未能符合相關歐洲標準就保溫容器所設的要求。
只有「NOC」（#1）、「Starbucks」（#7）和「RICOCAFE」（#12和#17）等4款量得的容量與標示沒有差異，或者較聲稱容量稍高（差異小於0.3%）。
消委會隨行保溫杯｜選購小貼士
消委會隨行保溫杯｜使用小貼士
同場加映：
7大飲品忌放保溫杯 細菌激增30倍/一開蓋炸傷眼球
天氣轉凍， 不少人都會選擇使用保溫壼，隨身攜帶，喝一口暖水，冬天最為養生。但注意並非所有飲品都適宜放入保溫壼中，部分容易滋生細菌，也有飲品隨時可引發爆炸，曾經就有人放紅棗水，炸傷眼球，即看內文了解不能放入保暖壼的飲品名單！
7大飲品勿放入保溫壼
飲品不可亂放入保溫瓶，隨時引致爆炸！
按下圖看其餘不可放入保溫壼的飲品！
資料來源：youtube@聚焦2.0、youtube@中視新聞
港生活人氣本地熱話
【請您去旅行✈️🌎】
↓登記領取HK$1,500 旅遊資助金💰！↓
【社群送禮🌸】送您麒麟一番搾啤酒及「和風櫻花禮品套裝」！
↓簡單一步登記贏禮物！↓
