消委會抽濕機︱回南天必睇！14款檢測比拼Sharp/東芝/Panasonic星級名單
踏入回南天，家居特別潮濕，抽濕機自然成我們好幫手！消委會與機電署合作測試14款抽濕機，發現它們能源效益差異頗大，同為1級能源效益級別的樣本，抽濕能源效率可相差50%。此外，具空氣淨化功能的抽濕機，淨化空氣速度懸殊，去除甲醛速度最多可相差6倍。
消委會2025年抽濕機測試揭露，14款標榜1級能源效益的壓縮式抽濕機實際表現有落差。測試發現同為1級能效標籤的機型，能源效率最高可相差逾50%，更有部分機型實際抽濕量未達標示數值，顯示消費者選購時需謹慎評估實際效能。
抽濕機評分名單（4星或以上）
（若計算空氣淨化表現，以下3款未有星評級。）
消委會抽濕機︱開利Carrier每度電抽3.32升最亮眼
測試結果顯示，樣本在標準環境下每度電可抽濕2.21升至3.32升，其中「開利Carrier」（#4）每度電可抽濕約3.32升，能源效率最佳。「伊瑪imarflex」（#14）則為2.21升，較樣本#4低50.2%。
能源效率差距達五成
測試在標準環境(26.7℃/60%濕度)下顯示，14款樣本每度電抽濕量介於2.21升至3.32升。表現最佳的「開利Carrier」每度電可抽3.32升，比最低的「伊瑪imarflex」高出50.2%。儘管「伊瑪」標示為1級能源效益，實際計算僅達2級水平，但仍符合公差範圍。
消委會抽濕機︱伊瑪imarflex實際只有2級能源效益
消委會指出，「伊瑪imarflex」（#14）雖然標示為1級能源效益，但實際計算僅為2級。該樣本在標準測試環境下的每日耗電量與代理商報告的數值相差+6.5%，仍在可接受範圍內，因此未違反能源效益標籤計劃。每年使用450小時的估算電費，額定抽濕量較高的樣本（#1至#3、#7）為$194至$218，較低的樣本（#4至#6、#8至#14）則為$127至$196，最高電費較最低高出約54%。
消委會抽濕機︱LG、三菱重工去空氣污染物表現遜色
8款可配備HEPA過濾器的抽濕機樣本中，去除空氣污染物速度差異大。「聲寶SHARP」（#1）及「Panasonic」（#2）淨化速度最快，而「LG」（#7）及「三菱重工MHI」（#8）表現較差，且該兩款樣本的HEPA過濾器需額外購買或為贈品。
抽濕量未達標示數值
5款機型在標準環境下抽濕量低於聲稱數值，偏差幅度0.5%-6.8%，涉及品牌包括「飛歌PHILCO」、「樂信牌Rasonic」、「惠而浦Whirlpool」、「VINO」及「伊瑪imarflex」。其中2款（「LG」及「三菱重工」）安裝HEPA濾網後，抽濕量更下跌18.4%-30.1%。
睇14款抽濕機完整評分名單
消委會抽濕機︱3大提示給消費者
精明選購抽濕機及加以保養，可延長使用壽命，支持環保。消費者可參考以下使用建議：
不應於浴室使用抽濕機，乾衣時切勿遮蓋抽濕機的出入風口或將滴水衣物 放置抽濕機上方，以免通風不良及水滴進入機內，導致過熱或構成危險。
應定期清洗盛水器及隔塵網，避免細菌滋生及塵埃積聚妨礙散熱；清洗後待乾才放回機內。可配備 HEPA 過濾器作空氣淨化型號的用家應根據說明書適時清潔及更換過濾器。
善用定時關機功能和在使用後關掉電源，減少耗電。同時應避免無人看管或在睡覺時使用抽濕機，既省電又安全。
Source：消委會 《選擇》580期
港生活人氣本地熱話
【樂迷注意🎧】《社群》請您免費聽歌三個月！
↓【限時搶⚡】Stecco Natura意式雪條↓
↓免費意式雪條｜杯裝意式雪糕買一送一↓
