每逢5月至6月木棉果實成熟開花,全港多區都會出現白色棉絮隨風飄散、猶如「春日雪景」的自然奇觀,吸引不少市民觀賞打卡。然而,獨特的風景或許將來成為絕唱。有區議員因擔憂棉絮暗藏火警及致敏隱患,公開建議政府長遠「砍樹改種」。不過,本港著名「樹博士」隨即開腔反駁,直指有關建議「唔科學、唔文明」。
葵青議員憂棉絮易燃引火災 倡改種藍花楹、鳳凰木
事件源於葵青區區議員盧婉婷、莫綺琪、徐曉杰及黃紹焜日前向區議會提交的文件,指出每逢木棉花季,葵青區內主要幹道與屋邨周邊都會出現大量飄絮,情況存有三大危機:
- 火警隱患:議員認為木棉絮極為易燃,擔心集結在社區會釀成火災。
- 健康風險:滿天飛的棉絮有機會引發哮喘、氣管敏感等呼吸道疾病,影響街坊身體健康。
- 衛生問題:花絮四散對社區日常環境清潔造成重大負擔。
為此,議員們提出一系列建議。除了要求部門在木棉成熟前加強修剪、在花季路段灑水防飄散外,更積極倡議政府考慮「適時移植」,長遠改種其他低致敏的開花植物,例如藍花楹或鳳凰木。
樹博士極力反對:木棉是英雄樹 咪將1%缺點無限放大!
面對區議員的「大動作」建議,被譽為「樹博士」的香港教育大學社會科學系研究講座教授詹志勇,在電台節目上公開唱反調。詹教授形容,木棉樹是「中國魂」及南方的「英雄樹」,經過長年發展早已轉化成香港人的「自己人」,市民理應去愛護它,而非因為短暫的飄絮而盲目砍樹或減種。
詹教授指出,市民在木棉飄絮期間只需佩戴口罩,就已經能十分有效地隔絕吸入棉絮。他直言,日常的空氣污染對人體的健康危害其實遠比木棉絮更大,「與其將焦點放在短暫帶來影響的木棉花絮上,不如集中注意力落真正影響健康的空氣污染因素。」
對於議員建議「在成熟前加強修剪以減少棉絮」,樹博士警告此舉極不科學。因為樹木具有自我防衛的生理反應,如果人類刻意傷害它、企圖令它傳宗接代失敗,木棉樹來年反而可能會開出更多花、結出更多果,導致棉絮不減反增!
他強調木棉對本地生態和文化有極大貢獻,不應將其「1%的缺點無限放大」。盲目減種的做法,既不科學,亦顯得不文明。
政府部門拒斬樹:落棉屬短暫自然現象 避免不必要干擾
兩方各執一詞,而手握決定權的政府部門則傾向站在「順應自然」的一方。康文署及房屋署日前正式回覆區議會,明確表示木棉樹棉絮飄落屬於短暫性的「自然現象」。
康文署強調,除非樹木對公眾安全構成重大威脅,否則政府應盡量避免作出不必要的干擾。至於長遠會否「換樹」?康文署與房屋署均表明,只有在木棉樹出現老化、枯萎或結構安全問題需要移除時,才會因地制宜,按實際情況考慮改種其他合適的樹種代替,絕不會盲目進行大規模移植。
樹博士亦給予城市規劃一個良方,認為較可行的做法是避免在同一個地點種植過多木棉樹,但毋須刻意減少整體的種植數量。同時,他呼籲政府在進行城市規劃時應多考慮「綠色基建」,為植物提供優質土壤,而非一味專注在灰色基建上。
圖片及資料來源:民建聯官網、FB@莫綺琪Ariel Mok、FB@徐曉杰、區議會官網、香港科學館、Threads@kayla_ang、香港大學官網






