家居漏水影響毗鄰單位,常引發賠償爭議。一位業主搬入新裝修單位一年多,其後遭樓下單位投訴漏水,事主立即更換全屋喉管解決漏水問題,並承擔樓下單位天花維修費,但批評對方得寸進尺,要求其承擔更換牆紙和天花線等費用,雙方為維修範圍爭持不下,有意請公證行處理。有資深驗樓師指出,聘請公證行調查費用近1萬元,服務包括評估受損範圍和合理賠償金額,如長期滲漏引致樓下單位石屎剝落、鋼筋損毀等,賠償金額可達數萬元。
搬入一年後遭樓下投訴滲水 業主不滿對方得寸進尺
一位網民在「香港討論區」發文訴說,指其單位於去年4至6月裝修,並在7月搬入居住,裝修時未有更換入牆水管,直至最近收到樓下業主投訴,懷疑其單位水管滲漏引致樓下天花滴水。事主指已立即將全屋水管維修改用明喉,並將漏水問題解決。
不過就賠償方面則事主與樓下業主有分歧,事主指本來只打算承擔樓下單位天花維修費,然而對方指漏水引致牆身起水泡,要求事主承擔更換牆紙和天花線的費用,
「他們又話牆身又幾點起泡 (睇相不多於5點),又要求我們全幅牆牆紙也要安排更換……和負責牆紙/天花線費用。」
事主指對方的單位估計屬一手買入,已經18年無裝修,對於是否需要負責該部分維修費感到疑惑,「現在主要是維修範圍我地得不到共識……是否那一方要請公證那一方就要付公證費?」事主又形容:「銀碼應該不太大嘅,不過係唔順氣起嗰幾個泡要幫佢換晒全幅牆嘅牆紙。另外,是否可以用折舊價同攤分相關維修同材料費用呢?」
專家:一般家居滲漏涉款數千至數萬元
資深驗樓師兼香港公正行技術總監賴達明接受訪問時指出,如出現樓宇滲漏情況,並影響到其他單位,雙方未能就責任或賠償達成共識,則可找公證行評估。賴達明指公證行會就滲漏個案作出獨立調查,一般會處理兩個部分,包括滲漏成因爭議及損害爭議,「前者即找出漏水源頭,調查涉及樓上單位抑或公用地方;後者則就損害評估合理賠償金額」。
賴達明指出,公證行會到現場勘察,評估單位受損範圍,包括油漆、天花、假天花、電器、傢俬及地板等,再評估受損程度需要翻新、維修抑或更換,並按「工料利潤分析法」,即維修更換所需的人工、物料和時間成本等,估算損害金額,一般家居滲漏個案涉款數百至數萬元,滲水引致不同程度的損害涉及金額大致如下:
- 數百至數千元計:簡單修飾/簡單維修/表面翻新/清潔消毒(一般為短期滲漏引致)
- 數萬元計:局部維修/結構修補/傢俬電器(一般為長期滲漏,引致石屎剝落、鋼筋損毀等)
- 數十萬至百萬元:結構損壞/貴重設施/商鋪營業/大廈電梯
至估算損害金額時,會否受損物品需否考慮折舊率,賴達明指保險估算賠償時會考慮物品的折舊率,但公證行估算時主要考慮維修還原費用,並非折舊程度。
收費近萬元 宜先入稟小額錢債審裁處
賴達明指,公證行評估需時約4至6周,由獨立註冊工程師撰寫報告,可以之作為基礎與對方商討賠償金額,如仍未能達成共識,亦能用於法庭訴訟。不過他認為,聘請公證行費用約8,000至10,000元,「一般家居滲漏個案牽涉金額都唔太大,未必值得」,建議市民索償金額如少於75,000元,可先入稟小額錢債審裁處,在法庭指示下才聘請公證行撰寫報告,有關費用會納入訟費,由敗訴一方支付。
相關文章:
圖片來源:資料圖片