消委會從市民購買15款聲稱具除皺功效的眼霜,每款售價由$179至$1,060不等,換算每毫升售價約為$11.9至$58.3。消委會又特地邀請220位年齡介乎40至55歲的亞洲女性,進行為期30日的半面研究試驗,以測試各款眼霜的除皺及保濕等美容功效。
有關實測於去年9至11月期間在廣州進行,每款眼霜由14至15位亞洲女性連續使用30日,每日早、晚於眼周使用產品各1次。在整個試驗期間,試用者不可以進行曝曬,並建議於戶外活動時戴上帽子及太陽眼鏡作為防曬措施,在30日後以光學方法比較用前用後的皮膚狀況。
消委會除皺眼霜推薦|8個樣本除皺效能較佳 最平$11.9/毫升
測試發現,總數15款產品裡面有5款及4款分別在改善「皮膚表面平均粗糙度」及「改善較深刻皺紋」方面表現相對理想;整體而言,「The history of Whoo」在上述兩個項目均有相對較佳表現,改善比例達80%或以上,故在除皺效能評分獲4分;另外有7款產品的除皺效能獲3.5分,當中以「NIVEA」每毫升大約售價$11.9最為低廉。
消委會除皺眼霜推薦|整體保濕效能理想
保濕效能方面,消委會指所有樣本均有不錯保濕效果,其中以「雪花秀」效果最為突出,試用者在使用該款樣本30日後,皮膚水分含量平均提升了超過30%而獲5分評分;而「DR. WU」和「L’Occitane」試用者的皮膚水分含量平均提升約20%,獲4.5分評分。
消委會除皺眼霜推薦|1款檢出游離甲醛 5個樣本含致敏物
成份方面,消委會於「OLAY」1個樣本中檢出游離甲醛,檢出量為150ppm,含量未超出內地相關規定;5個樣本內檢出香料致敏物,包括「L’Oréal Paris」、「SHISEIDO」、「fresh」、「The history of Whoo」及「雪花秀」,檢出量由0.0018%至0.2403%不等,其中以「The history of Whoo」被檢出致敏物總量及種類(8種)最多。
消委會除皺眼霜推薦|致敏原影響
接觸致敏原後何時有過敏反應?消委會引述英國國家濕疹協會意見指,過敏反應可以自接觸致敏原數小時至數日後才顯現,因而令人難以確定致敏的源頭。另外,即使十分微小分量的致敏物,也可引致濕疹發作;2021年,美國有臨床眼科研究報告建議,要有效避免眼瞼皮膚炎的出現,最理想的方法是確定引致過敏反應的源頭,並盡量避免接觸相關致敏原,否則,持續的痕癢以及擦拭眼睛的動作可能令症狀惡化。
消委會除皺眼霜推薦|3個低價樣本除皺效果佳
總括而言,消委會指15個樣本當中每毫升/毫克售價較低(低於$21)的3款樣本裡面,全部都有不錯的除皺和保濕效果,相關效能表現同獲3.5點評分或以上;每毫升/毫克售價較高(高於$30)的10個樣本表現各有不同,其中2款除皺和保濕效果同時獲3.5分或以上。
有6個樣本只有除皺或保濕效能獲得3.5點評分或以上,未能兩者兼得相對理想的效果。換言之,是次試驗發現較經濟的型號美容表現普遍不俗,值得消費者考慮選用,但必須留意當中會否含有已知的可致敏物質。
消委會除皺眼霜推薦|針對致敏物及游離甲醛之建議
消委會指出,是次試驗結果顯示除皺表現相對較理想的8款樣本中,有5款檢出游離甲醛或香料致敏物等可致敏物質。考慮到眼周肌膚特別脆弱敏感,生產商在設計眼霜配方時除了考慮產品的除皺和保濕等美容效能外,應同時顧及產品的安全程度,例如避免添加可致敏成分或物質。
對於消費者,消委會建議用家考慮個人膚質、年齡及最關注的眼部皮膚問題作選擇,例如眼周若有較深刻的皺紋,可以參考樣本試驗中「皮膚粗糙度中最高深度平均值」(Rz)的改善幅度;如果眼周皺紋情況不算嚴重,以乾紋為主,或者眼部皮膚比較乾燥,則可以著重考慮保濕效能較理想的型號。此外,在挑選心儀眼霜時,亦應細閱標籤所列成分列表,確定產品沒有已知的致敏物質。
總評4.5分眼霜
- NIVEA細胞激活抗皺緊緻修護眼唇霜(大約零售價$179)
- L'Oréal Paris金致臻顏花蜜奢養眼霜(大約零售價$410)
除皺效能3.5分或以上眼霜
- NIVEA細胞激活抗皺緊緻修護眼唇霜(3.5分/大約零售價$179)
- L'Oréal Paris金致臻顏花蜜奢養眼霜(3.5分/大約零售價$410)
- SHISEIDO VITAL PERFECTION賦活塑顏提拉眼霜(3.5分/大約零售價$610)
- Kiehl's極緻煥活全效眼霜(3.5分/大約零售價$455)
- fresh 睡蓮青春活膚眼霜(3.5分/大約零售價$430)
- ESTĒE LAUDER升級再生基因修復眼霜(3.5分/大約零售價$560)
- The history of Whoo(4分/大約零售價$780)
- OLAY新生淡紋緊緻眼霜(3.5分/大約零售價$200)