八仙嶺山火｜張潤衡多年後再回應FB爆發罵戰反擊網民指控！親揭拒絕TVB訪問真相

文: 羅志宏

6小時前

1996年發生轟動全港的八仙嶺山火慘劇，生還者之一張潤衡近日在社交平台Facebook上再度回應事件，反擊多位網民的留言指控。面對網民多年來的惡意言論，張潤衡選擇正面迎擊，駁斥其言論，並強調他並非山火的始作俑者。經過一番唇槍舌戰後，張潤衡最終發文宣布，將暫停回覆所有留言。

張潤衡現身反擊網民指控駁斥「謀財害命」言論

張潤衡在Facebook發文後，有網民留言指控張潤衡「賺夠好收手」，暗諷他利用事件賺錢。張潤衡對此發文回應：「我唔明你究竟講呢句說話係乜嘢邏輯，我從來冇cap水。」他澄清自己擁有一間提供教育服務的公司，並強調自己從未借事件「cap水」，反問網民：「我公司都冇好多專業導師提供黎緊教育服務。我係想cap乜嘢手呢？唔好講到好似我係犯罪集團嘅老闆咁啦。」

另一位網民則留言指控，稱有目擊者說他與山火有關，並勸他「做多啲善事回饋社會算啦」。張潤衡則直言：「請搞清楚你嘅量詞，乜嘢叫做個個證人？同埋，點解我要去承認一樣自己冇做過嘅嘢呢？」他強調，自己過去20多年來一直默默利用自身能力幫助有需要的人，並非為了「回饋社會」才做好事。

張潤衡質疑網民對事實的認知

面對網民要求他上節目公開真相的留言，張潤衡堅定拒絕，直言：「我真係唔明乜嘢面對傳媒答錯問題，我唔係一個受過公關訓練嘅公眾人物。嗰陣時訪問問我想唔知真相，我嘅一刻個個腦都好混亂。」認為自己每次回應都遭到惡意剪輯，更直指有傳媒為衝收視率，斷章取義來製造爆點誤導大眾。因此他不會再重提舊事，避免被利用。

張潤衡拒絕上節目重提舊事

針對網民「大家一直咁多年來有咁多質疑主要是你態度同你面對傳媒對答引致」的質疑，張潤衡亦作出長篇回應。他表示自己從未答應過任何訪問，也從未主動公開談論過山火，是電視台節目組「李嘉嘉一開始打電話俾我，我已經拒絕咗」，但在對方「要約我傾幾句」下才無奈答應。張潤衡強調，網民在節目中看到的片段「全部都係情緒性㗎啦，令你哋情緒偏向一邊」且被斷章取義。

點擊圖片放大

張潤衡引用聖經「應戰」

隨後，張潤衡繼續反擊網民，堅稱山火與他無關。「山火係你所致」的留言讓張潤衡引用聖經《馬太福音》作反擊：「『只是我告訴你們，什麼誓都不可起。不可指著天起誓，因為天是神的座位；不可指著地起誓，因為地是他的腳凳…』我一句話夠晒啦。」他強調自己是基於事實，而非隨便應戰。

張潤衡發文宣布「停戰」

在與網民一輪唇槍舌劍後，張潤衡最終在Facebook發文，宣布將暫停回應所有留言。他解釋道，過去大半天他花了大量時間回應部分留言，主要是因為「一些不實指控已經困擾了我十年，我覺得有必要澄清一些無理和被歪曲的說法」。他感謝支持他的朋友和同事，並表示從即刻起將暫停回覆所有留言，專注於現實生活中的責任。他亦透露已安排同事幫忙跟進，並強調「所有帶有冒犯性和滋擾性的留言會被舉報和封鎖」，希望大家能理性討論。

點擊圖片放大

八仙嶺山火｜張潤衡多年再回應FB爆發罵戰反擊網民指控！親揭拒絕TVB訪問真相

張潤衡56字終極回應曾堅稱未有在山上食煙

一直被外界質疑曾在山上食煙的張潤衡，與家人商量後決定不接受訪問，並透過製作組傳達以下訊息：「事件對參加者同家屬，造成無法磨滅嘅傷痛，唔希望喺呢個議題上再受訪，作為事件嘅親歷者，選擇以自己嘅方式紀念同尊重呢段歷史。」

點擊圖片放大

而根據製作組綜合多方面文字紀錄、張潤衡自傳以及之前接受的訪問，張潤衡當日與同學李雋文一起上山，期間於小平原休息時見到起火、二人慌忙逃生。張潤衡曾承認於集合前曾食煙，但上山後不夠膽在老師面前拿出香煙及打火機，堅稱未有在山上食煙，並多次強調同行的李雋文可以為他做證。

點擊圖片放大

「關鍵證人」李雋文神隱逾20年首度開腔

李雋文是山火中「死過翻生」的學生，他在直升機拯救期間意外跌落山，當局以為李雋文已遇難，他獨自於山頭度過一晚後才奇蹟獲救。他九七年撰寫一篇名為「假如沒有周Sir」的文章，感謝捨身救人的周志齊老師，但自此之後，李雋文二十多年來「消失於人前」，外界一直找不到他。

點擊圖片放大

製作組幾經嘗試及波折，終聯絡到李雋文，他婉拒出鏡受訪，但與製作組分享了近況，李雋文透露傷患已經康復，但仍留有陰影及後遺，例如燒烤時怕接近火爐、及遭煙霧薰鼻時，很容易想起火災片段；每年一到2月10日，都會不期然想起火災情景。

李雋文選擇沉默面對輿論：唔想越描越黑

對於張潤衡多次提到李雋文可以為自己做證，李雋文對製作組表示，早年的確曾經答應張潤衡，如果牽涉法律程序，願意出庭證明張潤衡在小平原沒有食煙或玩火。他表示不知道為何起火，不會特別出來重提往事。李雋文表示明白人人都有好奇心，甚至有人質疑他和張潤衡一夥，對於輿論，佢選擇繼續沉默，覺得自己心裡明白就得，唔想越描越黑。

李雋文表示，事發後一直提醒自己，困難時有很多陌生人支持，平時會做義工和探訪露宿者。他最後透過製作組以20字回應各界：「會保持初衷，純樸對待、回饋社會，唔會有任何變心。」

山火調查報告：小平原有多名學生食煙或點火

除找來關鍵人物，製作組亦深入研究首度曝光的學生受訪原片、從未公開的山火調查報告，及之前的死因庭口供。在當年的小朋友訪問原片中，對疑似吸煙者有較具體的描述：「見到有人圍住喺度食煙，食食吓啲風好大，吹到成個山都係啲火。（咩人食煙？）Form 1架，1D/1E，童軍嚟架。」製作組曾嘗試聯絡片段中的受訪小朋友，惟未能成功，據了解，現場最少有三名童軍。

張潤衡送院時身上沒有發現火機／香煙

當年死因庭上，有不止一名證人供稱「小平原有多名學生食煙或點火」、「起火源頭附近有個著藍白間條衫嘅人」、「但大家都唔肯定係咪嗰個人點火或者食煙」、「睇到IE班張潤衡有帶打火機、上山前曾經食煙，但喺山上冇見到佢點火」。

調查小組確認張潤衡送院時身穿藍白間條衫，但在其身上找不到打火機及香煙。死因庭資料又顯示，當日最少四個學生被發現食煙，但沒有目擊者能明確指出食煙學生中誰人點火、或者亂拋未熄煙頭。而根據調查報告，有同學曾向警方供稱：「當時睇到嘅四個人當中，一個人攞煙、一個人攞打火機，但認唔出佢哋係邊個」。

點擊圖片放大

受訪學生原片首度曝光童軍背景成新線索？

強調多角度求證的製作組，又仔細追查坊間傳聞，結果發現部分指控與事實不符。其中有聲稱是傷者葉歡的網民「小海螺」，曾在網上留言指控張潤衡食煙導致山火；製作組幾經轉折聯絡葉歡本人求證，葉歡否認是「小海螺」，並坦言沒有想過會遭人冒認！另對於有網民聲稱當日所有學生均身穿PE衫，製作組翻看當日新聞片段後，發現獲救的頭36名學生大部分身穿便服。

負責調查山火的跨部門小組主席郭晶強及大埔警區指揮官靳敦賢都認為，人為引致山火可能性很高，但任何指控都要講真憑實據，不能單憑臆測，兩人都覺得最重要是從事件中汲取教訓，避免慘劇再發生。

死者家屬將掛念藏於心底

「八仙嶺山火」悲劇至今已經29年，一位死者家屬A女士在節目中透露，她至今仍為女兒感到心痛，但已選擇放下執著。A女士表示選擇原諒對方才能讓自己釋懷，並語重心長地寄語涉事者「唔好再食煙，唔好再玩火，唔好再做錯喇。」

重返八仙嶺發現20個煙頭

採訪隊在山火29周年紀念日當天，和山火跨部門調查小組主席郭晶強重返八仙嶺，並在現場找到超過二十個煙頭！做過消防處處長的郭晶強慨歎：「人係好善忘嘅，點解每次火警都係重複又重複、起因都係因為咁呢？所以係要不斷、不斷、不斷提醒佢哋會有咁樣嘅情況出現。」配以節目：「呢啲新嘅煙頭證明咗，原來呢三十年，後人一直冇汲取教訓，更可能為下一場山火埋下禍根」的旁白，反思味濃。

點擊圖片放大

方東昇團隊完美總結「真相嘅意義」

最後，方東昇團隊在節目尾聲以首尾呼應的方式，以「真相嘅意義」及「真相畀你搵到又點呢？」為整輯節目畫上完美句號：「對成個社會嚟講，真相嘅意義除咗出一口氣，求個明白、討個公道，仲有咩呢？如果我哋搵到答案，但冇汲取教訓，歷史遲早重演，悲劇只會再臨，到時或者真正應驗咗一句話，真相畀你搵到又點呢？」

節目首尾呼應獲網民熱捧

網民對《真相猜‧情‧尋》最終集普遍給予極高評價，許多觀眾讚揚節目「高質」，從編排、旁白到結尾都「畫龍點睛」，尤其欣賞製作團隊能夠在事隔多年後成功尋訪到當年山火事件的家屬。網民認為節目不僅止於追尋真相，更展現出一顆「暖暖的心」，呼籲觀眾放下仇恨、寬恕他人。雖然節目僅有短短八集，但觀眾感受到製作團隊背後所付出的心血與精力，並熱切期待方東昇團隊能盡快推出第二輯，繼續製作更多優質作品。

真相猜情尋｜方東昇一句「神結尾」總結真相的意義首尾呼應「真相畀你搵到又點呢？」

山火目擊者昔日受訪原片首度曝光

製作組嘗試接觸多名涉及事件的校長師生，絕大部分婉拒受訪，團隊鍥而不捨，繼續循多個途徑重組拼圖，找來大量剪報及新聞片段，包括首度曝光的學生受訪原片，提供現場重要資訊。

點擊圖片放大

節目又找來從未公開的山火調查報告，分析內文對案中重要人物張潤衡的關鍵描述，以及有學生向警方供稱見到現場有四名同學食煙的細節。報告又列明遠足路線不適宜14歲以下人士行走，有死者家屬慨歎：「咁細嘅細路哥，唔應該畀佢哋行條咁嘅路。」

點擊圖片放大

方東昇團隊山火29周年紀念日親臨八仙嶺

為了釐清事實，解開疑團，採訪隊在山火29周年紀念日當天，和消防處前處長、八仙嶺山火跨部門調查小組主席郭晶強，重返八仙嶺多個關鍵位置，還原昔日師生的路線，分析抄小徑的風險。郭Sir透露當年在現場拾獲一個內藏香煙的腰包，而對於有指學生吸煙或玩火引致慘劇，郭Sir認為最重要講證據：「你要證明呢個係起因，我哋冇真憑實據。」